digital-sustainability / module-wseg

Module - Software Engineering
https://digital-sustainability.github.io/module-wseg/
Creative Commons Attribution 4.0 International
3 stars 2 forks source link

Produkt - Bewertungsraster konkretisieren #5

Open MarkusTiede opened 5 days ago

MarkusTiede commented 5 days ago

https://github.com/digital-sustainability/module-wseg/blob/c969f4de8d0e72a01709eb50146886cba70e5b27/docs/slides/content/04/01.md?plain=1#L67-L70

MarkusTiede commented 5 days ago

30

Umfang (3 x 5 : 15P)

Qualität (5 x 0 1 2 : 10P) - (3 self defined + 1 @joberkel + 1 @MarkusTiede ) - Quality Properties

Dokumentation (5 x 0 1 : 5P) - 4 Qualities + 1 Requirement

20

2 (zusätzliche) funktionale Features / Schwerpunkte (self defined) (3 x 5: 15 P) - self defined : 4️⃣.1 & 4️⃣.2 & 4️⃣.3

2 funktionale Features - exemplarisch incl. e.g.

1 Schwerpunkt - self defined - exemplarisch

Styling (5P)

joberkel commented 4 days ago

Danke auch für deine erste Gewichtung! Hier mal meine möglichen Qualitätskriterien sortiert nach Property (ohne bereits viele Example-Requirements aufzuführen):

MarkusTiede commented 4 days ago

Zeigt die Stellen wo ihr auf Qualität geachtet habt einfach explizit

Fokus auf 2 Features + Schwerpunkt

2do

Aktualisiert die Datei README.md, welche im Wurzelverzeichnis eures Repositories liegt

Beschreibt so kurz wie nötig wozu und wie die App verwendet werden kann.
Dokumentiert wie das Projekt von einem Nutzer aufgesetzt werden kann. Beschreibt die Schritte von `git clone` bis zu `npm run develop` oder `npm run start`.
Dokumentiert ggf. von euch verwendete 3rd-Party Libraries. Das ist z.B. wichtig für neue Entwickler*innen.
Diese Anleitung gibt euch gute Anhaltspunkte: https://www.freecodecamp.org/news/how-to-write-a-good-readme-file/