3 learningresourcetype

[mic-men]

Ich habe die Learning Resource Types entsprechend der SKOS Repräsentation angepasst. @sebastian-meyer , ich habe mich bemüht, mich an die ReSpec-Vorgaben zu halten, dabei musste 'id' in die mehrfach vorkommenden Elemente verschoben werden, bitte nochmal kontrollieren. Außerdem fiel mir auf, dass 'source' sowohl den Partner 'value' als auch 'id' / 'entry' haben kann. Nur noch für 1 (LOMv.1.0) der bei 'source' angeg. Werte ist der Partner 'value'. Ich wusste aber nicht, wie das regelkonform umzusetzen ist, momentan ist es aber nicht ideal. Kannst Du das mit Deiner Erfahrung noch anpassen?

Zusätzlich noch kleinere Änderungen, die hier mit drin sind (ich bemühe mich zukünftig um noch mehr Trennung):

• in der Klassifikation die 'source' geändert von 'Hochschulfaecher' in die W3ID-URL
• Auflistung der lt. LOM möglichen anderen Werte für 'role' entfernt
• Verweis jetzt auf LOM 1.2.4 statt 1.2.1, im Verzeichnis dabei Link auf die allg. Seite gesetzt, da es kein passenden speziellen Link gibt, bitte nochmal überprüfen u. ggflls. verbessern.

[mic-men]

Bin auch hier mit allem einverstanden. Habe nicht herausgefunden, wie ich das übernehmen kann, können wir vielleicht zusammen machen.

[sebastian-meyer]

@sebastian-meyer , ich habe mich bemüht, mich an die ReSpec-Vorgaben zu halten, dabei musste 'id' in die mehrfach vorkommenden Elemente verschoben werden, bitte nochmal kontrollieren. Außerdem fiel mir auf, dass 'source' sowohl den Partner 'value' als auch 'id' / 'entry' haben kann. Nur noch für 1 (LOMv.1.0) der bei 'source' angeg. Werte ist der Partner 'value'. Ich wusste aber nicht, wie das regelkonform umzusetzen ist, momentan ist es aber nicht ideal. Kannst Du das mit Deiner Erfahrung noch anpassen?

Es gibt keinen mir bekannten Weg, in ReSpec zwei gleichlautende Elemente mit unterschiedlichen Definitionen zu versehen. Es darf in einem ReSpec-Dokument also nur eine Definition für source geben. Du müsstest also innerhalb dieser Definition beide Fälle beschreiben.