Closed GoogleCodeExporter closed 9 years ago
mishatkin_vladimir/task05_RadixSort/
В предыдущем коммите неправильно указал
номер задания. Теперь исправил.
Original comment by sane.vova
on 29 Sep 2012 at 11:24
Решение корректное, но мудреное и
неэффективное.
1. Вы выделяете память под отрицательные +
положительные числа. Это уже 2n. Далее
выделяете память в векторе векторов. Где в
числах типа int хранятся десятичные разряды
всех чисел. Это overkill...
2. В принципе операции деления и получения
остатка от деления - затратные по времени.
Поэтому radix-sort как правило реализуют по
двоичным разрядам. Тогда получение нужного
разряда - всего лишь логическое И по маске
(пара тактов). А сортировка подсчетом в этом
случае вырождается в разделение чисел на 2
группы: с битом 1 и с битом 0.
В итоге у Вас и получилось (судя по заданию
7), что Radix проигрывает всем, кроме InsertSort.
Решение принято.
Original comment by aivyu...@gmail.com
on 28 Oct 2012 at 5:05
Original issue reported on code.google.com by
sane.vova
on 29 Sep 2012 at 10:52