Closed GoogleCodeExporter closed 9 years ago
1. Warnings:
main.cpp: In function ‘int main()’:
main.cpp:27: warning: format ‘%Lf’ expects type ‘long double’, but
argument 2 has type ‘double’
main.cpp:27: warning: format ‘%Lf’ expects type ‘long double’, but
argument 2 has type ‘double’
main.cpp:34: warning: format ‘%Lf’ expects type ‘long double’, but
argument 2 has type ‘double’
main.cpp:34: warning: format ‘%Lf’ expects type ‘long double’, but
argument 2 has type ‘double’
main.cpp:41: warning: format ‘%Lf’ expects type ‘long double’, but
argument 2 has type ‘double’
main.cpp:41: warning: format ‘%Lf’ expects type ‘long double’, but
argument 2 has type ‘double’
main.cpp:48: warning: format ‘%Lf’ expects type ‘long double’, but
argument 2 has type ‘double’
main.cpp:48: warning: format ‘%Lf’ expects type ‘long double’, but
argument 2 has type ‘double’
main.cpp:55: warning: format ‘%Lf’ expects type ‘long double’, but
argument 2 has type ‘double’
main.cpp:55: warning: format ‘%Lf’ expects type ‘long double’, but
argument 2 has type ‘double’
main.cpp:62: warning: format ‘%Lf’ expects type ‘long double’, but
argument 2 has type ‘double’
main.cpp:62: warning: format ‘%Lf’ expects type ‘long double’, but
argument 2 has type ‘double’
2. Не забывайте #pragma once в h-файлах
3. Чтобы каждый раз не ждать генерации
случайных данных, можно один раз их
сгенерировать. А потом копировать для
каждого теста.
4. Интересно, что RadixSort у Вас обгоняет qsort. Но
вот что HeapSort обгоняет qsort - совсем странно.
Запустил Ваш тест на своей машинке (для n =
1e8):
MergeSort time:34.742203s correct:true
QuickSort time:28.858165s correct:true
RadixSort time:40.189876s correct:true
HeapSort time:131.801105s correct:true
qsort time:40.472078s correct:true
Вы точно ничего не перепутали?
Решение не принято.
Original comment by aivyu...@gmail.com
on 22 Dec 2012 at 11:49
И еще момент: обычно принято называть h и cpp
файлы одинаково: functions.h и functions.cpp, например.
Тогда понятно, что к чему относится.
Original comment by aivyu...@gmail.com
on 22 Dec 2012 at 11:51
Я нашел ошибку. Я не включил генератор
случайных чисел, поэтому массив состоял из
одного числа. Исправил.
Original comment by iakovenk...@gmail.com
on 22 Dec 2012 at 7:46
Attachments:
На картинке теперь MergeSort обгоняет qsort, что
очень странно :)
Думаю, где-то еще баг. Может быть где-то
время направильно меряете?
Original comment by aivyu...@gmail.com
on 22 Dec 2012 at 8:18
Юлий Романович, нашел ошибку в QuickSort.
Поправил. Он стал быстрее. Но вот с qsort
ничего поделать не могу. Может вы когда
нибудь встречались с этим?
Original comment by iakovenk...@gmail.com
on 23 Dec 2012 at 7:25
Attachments:
Посмотрел код. Сам с ходу не вижу...
Решение принято.
Original comment by aivyu...@gmail.com
on 23 Dec 2012 at 9:41
Original issue reported on code.google.com by
iakovenk...@gmail.com
on 1 Dec 2012 at 5:40Attachments: