aminophen
commented
8 years ago eps(2)write でできた EPS の冒頭に例の再定義を書いても、どうやら破線の変形はできないようです… d というオペレータに元の setdash が格納されて、以降はもっぱらそちらが描画に使われているので、こちらをどうにかして再定義しないといけないということでしょうかね？ まだよくわからないのですが、ここに少しずつストックしていきます。
いま分かっていること (1)
setdash が明示的に使われた PS / EPS ファイルについては、上記の二行を冒頭に書き込んで gs にかけるだけで破線パス変形が完了します。例：PSBlueBook (Tutorial and Cookbook) の例示コード5：
%!PS-Adobe-2.0
%%Title: Blue Book Program 5, on page 145
%%Creator: Adobe Systems Incorporated
%%CreationDate: Thu Dec 28 13:19:30 PST 1989
%%EndComments
/oldsetdash /setdash load def % <= 追加（ここでなくファイル冒頭に
/setdash {oldsetdash .dashpath [] 0 oldsetdash} def % 書き込んでも可）
/centerdash
{ /pattern exch def
/pathlen pathlength def
/patternlength 0 def
pattern
{ patternlength add /patternlength exch def
} forall
pattern length 2 mod 0 ne
{ /patternlength patternlength 2 mul def } if
/first pattern 0 get def
/last patternlength first sub def
/n pathlen last sub cvi patternlength idiv def
/endpart pathlen patternlength n mul sub
last sub 2 div def
/offset first endpart sub def
pattern offset setdash % <= ここに setdash 登場
} def
/pathlength
{ flattenpath
/dist 0 def
{ /yfirst exch def /xfirst exch def
/ymoveto yfirst def /xmoveto xfirst def }
{ /ynext exch def /xnext exch def
/dist dist ynext yfirst sub dup mul
xnext xfirst sub dup mul add sqrt add def
/yfirst ynext def /xfirst xnext def }
{}
{ /ynext ymoveto def /xnext xmoveto def
/dist dist ynext yfirst sub dup mul
xnext xfirst sub dup mul add sqrt add def
/yfirst ynext def /xfirst xnext def }
pathforall
dist
} def
5 setlinewidth
newpath
72 500 moveto 378 500 lineto
[30] centerdash stroke
newpath
72 400 moveto 378 400 lineto
[30 50] centerdash stroke
newpath
72 300 moveto 378 300 lineto
[30 10 5 10] centerdash stroke
newpath
72 200 moveto 378 200 lineto
[30 15 10] centerdash stroke
newpath
225 390 300 240 300 arc
[40 10] centerdash stroke
showpageいま分かっていること (2)
eps(2)write は d や D というオペレータに setdash を格納し、そちらを使って描画するようです。したがって、これらの d や D の定義を変更する必要があります。以下は epswrite の場合：
/!{bind def}bind def
/#{load def}!
/d/setdash #これが定義されているので、ソース中ではもっぱら d が使われます。
doraTeX
abenori
57 で話題に出た「破線の見た目が EMF でおかしい」という問題の解決策を考案しました（調査レポート）。Ghostscript 独自に拡張された PostScript operator のひとつである
.dashpathを使います。以下の2行のコードを PS / EPS ファイルの冒頭に加え、出来上がった PS / EPS を gs の eps(2)write または pdfwrite デバイスに通します：
追記 (2015-12-06) より強力な方法を見つけました（出典）。上記の2行ではなく、下記の2行を PS / EPS ファイルの冒頭に加えます：
すると、元のファイルにあった“空でない破線配列 (dash array) を適用した一本の線分を描画する命令”は、新しいファイルでは“空の破線配列を適用したバラバラの線分を描画する命令”に置き換わります。こうすると、EMF 変換しても破線の見た目が保たれるのではないかと期待しています。
Windows 版はだいぶ状況が改善して EMF でも破線が綺麗に出てくる場合が増えたようですが、Mac 版は特に破線が苦手だったと思います。上の方法を使って、EMF 出力の場合だけ
のようにすればうまくいくかもしれません。ただし、任意の PS / EPS ファイルで上記の再定義法が適用できるかは未確認です。