Svenska Grillplatser - Open Data Maturity model

[salgo60]

Ett försök att peka på vad som behövs för data från kommuner för grillplatser se samma tankar hos EDP tyvärr tamt implementerat för att dom har så dålig data är mest en pappersprodukt...

Nivå 0 - har kaos, det kan finnas en websida men ingen samlad websida, man skickar datat till Naturkartan som vi inte kan hämta och återanvända, det saknas koordinater, bilder, saknar helpdesk som ger oss unika helpdesknummer,,,

Nivå 1 - EN websida finns med ALLA kommunens grillplatser och alla har namn/koordinater - bra men omöjligt att referera se FAIRDATA F1 - manuellt jobb att hämta datat dvs. ingen Open Data är en digital silos jmf hur kommunerna implementerar Anslagstavlorna

Nivå 2 - detta data finns att ladda ned i ett dataset med Namn, koordinat WSG84, länk websida - alla grillplatser och refererade objekt har persistenta dentifierare

• när persistenta identifierare finns för ett vindskydd så skall det kunna användas vid felrapportering...
• Property:P2846 Anpassningsnivå för funktionshinder
  • tillgänglig för rullstol (Q24192067)
  • tillgänglig för rullstol med hjälp
  • otillgänglig för rullstol (Q24192069)
  • delvis tillgänglig för rullstol med hjälp
  • delvis tillgängligt med rullstol
  • tillgänglig för personer med synnedsättning
  • otillgänglig för personer med synnedsättning

Nivå 3 - datat uppfyller en spec som #3

Nivå 4 - datat 5 star data och har "samma som" koppling för kommun, Open Street Map, Wikidata , grillplatser.nu, det finns exempel med hur datat hämtas gärna med Jupiter Notebook. Närliggande badplatser finns i metadata med persisitent identifierare, Naturreservat grillplatsen finns i anges med persistenta identifierare, ligger grillplatsen vid en sjö anges sjön med en persistenta identifierare, finns tips hur man kommunalt åker till platsen anges hållplats och färdsätt med persistenta identifierare

• dvs. datat är anpassat för att det skall vara maskinläsbart och enkelt att använda
• datat stöder fler språk en svenska --> kan användas internationellt jmf hur Wikipedia stöder språk för svenska Naturreservat som har någon artikel på 45 språk > 5000 artiklar

Nivå 5 - bilder finns på grillplatserna med maskinläsbar licens modell creative commons och koppling vad bilden föreställer (med persistent identifierare) och bilderna kan nås vi API och har persistenta identifierare ->

• att vi kan ha metadata round tripping dvs. det Wikidata och iNaturalist gör idag video / föredrag 2021 om metadata round tripping.
  • att metadata finns när en plats senast inspekterades
  • att varningar finns i ert metadata typ
    • barkborre
    • svinpest
    • koppling till Pollen / inrapporterade fästingar
• använder och förstår SSOT Singel Source of truth dvs. skapar inte nya datasilos....
• se försök till dialog med Stockholms stad om bilder
• har dataroundtripping och förbättrar sitt data, har en process för ändringshantering jmf anteckningar i Open Street Map
  • exempel hur Wikidata <-> OSM fungerar ihop

jmf CMM maturity model

• WIkipedia Maturity_model

A maturity model is a framework for measuring an organization's maturity, with maturity being defined as a measurement of the ability of an organization for continuous improvement in a particular discipline...The higher the maturity, the higher will be the chances that incidents or errors will lead to improvements either in the quality or in the use of the resources of the discipline as implemented by the organization.

[salgo60]

Vad Open Street Map har idag med grillplatser%3B%0A%20out%20meta%3B)

[salgo60]

• see wikibase Stockholm Maturity property created
• lista

[dpriskorn]

Ett försök att peka på vad som behövs för data från kommuner för grillplatser

Nivå 0 - har kaos, det kan finnas en websida men ingen samlad websida, saknas koordinater, bilder, saknar helpdesk som ger oss unika helpdesknummer,,, Nivå 1 - EN websida finns med ALLA kommunens grillplatser och alla har namn/koordinater - bra men omöjligt att referera se FAIRDATA F1 Nivå 2 - detta data finns att ladda ned i ett dataset med Namn, koordinat, länk websida - alla grillplatser och refererade objekt har persistenta dentifierare Nivå 3 - datat uppfyller en spec som #3 Nivå 4 - datat 5 star data och har "samma som" koppling för kommun, Open Street Map, Wikidata , grillplatser.nu, det finns exempel med hur datat hämtats gärna med Jupiter Notebook. Närliggande badplatser finns i metadata med persisitent identifierare, Naturreservat grillplatsen finns i anges med persistenta identifierare, ligger grillplatsen vid en sjö anges sjön med en persistenta identifierare, finns tips hur man kommunalt åker till platsen anges hållplats och färdsätt med persistenta identifierare

• dvs. datat är anpassat för att det skall vara maskinläsbart och enkelt att använda

Nivå 5 - bilder finns på grillplatserna med maskinläsbar licens och koppling vad bilden föreställer (med persistent identifierare) och bilderna kan nås vi API och har persistenta identifierare -> att vi kan ha metadata round tripping dvs. det Wikidata och iNaturalist gör idag video / föredrag 2021 om metadata round tripping

• se försök till dialog med Stockholms stad om bilder

jmf CMM maturity model

• WIkipedia Maturity_model

A maturity model is a framework for measuring an organization's maturity, with maturity being defined as a measurement of the ability of an organization for continuous improvement in a particular discipline...The higher the maturity, the higher will be the chances that incidents or errors will lead to improvements either in the quality or in the use of the resources of the discipline as implemented by the organization.

Älskar den här modellen! 🤩 Då blir det väldigt tydligt och enkelt att se ät vilket håll vi vill komma och var organisationen är idag.

Skulle du kunna lägga in den i Wikidata på din användarsida? Då kan vi översätta den där och göra varianter för lägerplatser/campingplatser, dansställen, vandringsleder, m.m.

[dpriskorn]

Ska vi inte ha en nivå när ingen data delas alls? Ingen hemsida osv.

[salgo60]

Ska vi inte ha en nivå när ingen data delas alls? Ingen hemsida osv.

@dpriskorn spretig hemsida är nivå 0

• Sollentuna Maturity 0

9 har lyckats lägga sina grillplatser på massa olika web sidor eller inte alls är min gissning om man jmf med Open street Map%3B%0A%20out%20meta%3B)

• spretiga websidor Sollentuna kommun ingen öppen data
  • Grillplatser i naturreservaten
  • Facebook inlägg
  • lite spretigt på Naturkartan
  • foldrar som pratar om vindskydd med textsträngar - gissar att ingen kan hitta dom

[salgo60]

@dpriskorn looks like there is an GITHUB rep joelparkerhenderson/maturity-models with maturity models maybe there is a framework

• also GITHUB Alaveteli looks interesting - open source project to create a standard, internationalised platform for making Freedom of Information (FOI) requests in different countries around the world

[salgo60]

Exempel på bra dokumentation och planering

• dock saknas öppna data #6
  • fast man får helpdesknummer 2023 aug 11 så hör vi inget

Lidingö kommun #6 har skrivit detta dokument Bristinventering och konditionsbedömning av vindskydd och grillplatser på allmän mark

1. Speciella kriterier har även använts för att beskriva området där vindskydden/grillplatserna finns, den naturliga topografin. Det har också varit viktigt att se över hur tillgängliga platserna är. Dessutom har framkomligheten på platsen analyserats, samt vilken utrustning som finns disponibel. 1. Läge; var är objektet placerat, vilken relation har objektet till omgivningen.
   1. Nivåskillnader i området; anger bland annat hur lämplig marken är där objektet finns, vilken är topografin.
   2. Framkomlighet; hur framkomliga är kommunikationsvägar som leder till objektet, hur lättillgänglig är platsen.
   3. Tillgänglighet; hur lätt är det att ta sig till platsen/området, vilka kommunikationsvägar finns.
2. Även specifika kriterier för att beskriva vindskydden/grillplatsernas skick, alltifrån struktur och mått till utseende har tagits fram.
   1. Form; vilken har form objektet. Detta är framförallt användbart när man bedömer om formen passar till funktionen. Man ska dessutom bedöma om det finns möjlighet för personer med rörelsehinder att använda vindskyddet.
      1. Material; vilka material är lämpliga (vanligen beständiga material som kan användas utan att störa för mycket av den naturliga miljön) för en konstruktion av den här typen, i just det området.
      2. Skick; hur ser objektet ut, vilket skick befinner det sig i. Dess ”första intryck” är också viktigt när man bedömer om objektet behöver renoveras eller inte.
3. Som komplement till objektets funktion har också andra aspekter bedömts
   1. Allmän fysisk utrustning, man bedömer bland annat om det finns tillräckligt med sittplatser och om de är tillgängliga. Om det finns möjlighet för sopsortering, övernattning, toalett, osv.
      1. Brandskyddsutrustning, man bedömer bl. a. hur säker grillplatsen är och om det finns tillräckligt med brandskyddsutrustning tillhands.
      2. Skyltar och markeringar, fokus kommer att hamna på tillgängligheten.

[dpriskorn]

Nivå 2 - detta data finns att ladda ned i ett dataset med Namn, koordinat, länk websida - alla grillplatser och refererade objekt har persistenta dentifierare

Jag föreslår att du lägger till att koordinatsystemet måste anges i metadata så att vi begriper oss på datan. Dvs om inte koordinatsystemet är angett och koordinaterna inte är WSG84 enligt specifikation, då är det nivå 1.

[salgo60]

Jag föreslår att du lägger till att koordinatsystemet måste anges i metadata så att vi begriper oss på datan. Dvs om inte koordinatsystemet är angett och koordinaterna inte är WSG84 enligt specifikation, då är det nivå 1.

@dpriskorn Done

---

Satt i veckan på en 2 timmars föreläsning med massa friluftsmänniskor och det pratades till 90 % om andra koordinatsystem än WGS 84... så det kommer att ta tid att få alla till WGS 84