Jag har en fråga ang. öppna data om vandringsleder från Sveriges kommuner.
I dagsläget samarbetar 140 kommuner () med www.Naturkartan.se som drivs av ett privat företag.
De flesta av dessa kommuner släpper själva ingen öppen data om vandringsleder (stäckor, bilder, filmer och beskrivningar och metadata) utan stoppar istället in all den värdefulla datan de har i Naturkartans proprietära datasystem.
Naturkartan har inga skyldigheter enligt avtalet med kommunerna att tillgängliggöra denna data som öppen data vad det verkar.
Resultatet är att värdefulla datamängder som denna är inlåsta i ett företag som sätter "Copyright 2022 Naturkartan" på sina webbsidor och i sin app.
1) Är ni medvetna om att detta pågår?
Jag tänker tipsa konkurrensverket och be dem utreda huruvida detta är lagstridigt. Jag rekommenderar er att fundera över hur detta sätt att INTE dela data påverkar regeringens datastrategi. Om nu kommunerna skulle göra såhär på alla områden där de har värdefulla datamängder, vad skulle det då betyda för datastrategin?
Min gissning är att det är helt omöjliggör den strategin ni lagt för samhället där ni skriver såhär:
"Sverige ska vara en ledande datadelningsnation inom AI och digital innovation med syftet att stärka välfärden, konkurrenskraften och ett hållbart samhälle. De statliga förvaltningsmyndigheter som kan effektivisera verksamheten och förenkla för företag och medborgare med hjälp av delad data, AI och datadriven analys ska ha påbörjat det arbetet senast 2025."
Om myndigheterna gör på det här viset med alla sina datamängder framöver så kommer ingen data att delas öppet och olika företag sitter på och låser in kommunernas värdefulla datamängder och kan förädla den och hindra andra att tillgå den. Det här innebär alltså att bara 1 företag har tillgång till datan istället för alla världens företag och medborgare.
Med hopp om att ni lyckas få till en förändring av detta.
Jag ser 2 vägar fram: 1) antingen hindrar ni kommunerna från att öht dela data med en underleverantör som inte redan delats som öppen datamängd eller 2) om kommunerna inte klarar av/orkar dela och underhålla sina egna datamängder då ska evt. underleverantörer TVINGAS mha. lag att dela den datan de får av kommunerna öppet som öppen data.
I fallet 2) måste ni nog även förtydliga hur detta ska göras för det finns många sätta att dela data på och inte alla främjar konsumtion och förädling.
-> Sara Khatemi Hej
Jag har en fråga ang. öppna data om vandringsleder från Sveriges kommuner.
I dagsläget samarbetar 140 kommuner () med www.Naturkartan.se som drivs av ett privat företag. De flesta av dessa kommuner släpper själva ingen öppen data om vandringsleder (stäckor, bilder, filmer och beskrivningar och metadata) utan stoppar istället in all den värdefulla datan de har i Naturkartans proprietära datasystem.
Naturkartan har inga skyldigheter enligt avtalet med kommunerna att tillgängliggöra denna data som öppen data vad det verkar.
Resultatet är att värdefulla datamängder som denna är inlåsta i ett företag som sätter "Copyright 2022 Naturkartan" på sina webbsidor och i sin app.
1) Är ni medvetna om att detta pågår?
Jag tänker tipsa konkurrensverket och be dem utreda huruvida detta är lagstridigt. Jag rekommenderar er att fundera över hur detta sätt att INTE dela data påverkar regeringens datastrategi. Om nu kommunerna skulle göra såhär på alla områden där de har värdefulla datamängder, vad skulle det då betyda för datastrategin?
Min gissning är att det är helt omöjliggör den strategin ni lagt för samhället där ni skriver såhär:
"Sverige ska vara en ledande datadelningsnation inom AI och digital innovation med syftet att stärka välfärden, konkurrenskraften och ett hållbart samhälle. De statliga förvaltningsmyndigheter som kan effektivisera verksamheten och förenkla för företag och medborgare med hjälp av delad data, AI och datadriven analys ska ha påbörjat det arbetet senast 2025."
Om myndigheterna gör på det här viset med alla sina datamängder framöver så kommer ingen data att delas öppet och olika företag sitter på och låser in kommunernas värdefulla datamängder och kan förädla den och hindra andra att tillgå den. Det här innebär alltså att bara 1 företag har tillgång till datan istället för alla världens företag och medborgare.
Med hopp om att ni lyckas få till en förändring av detta. Jag ser 2 vägar fram: 1) antingen hindrar ni kommunerna från att öht dela data med en underleverantör som inte redan delats som öppen datamängd eller 2) om kommunerna inte klarar av/orkar dela och underhålla sina egna datamängder då ska evt. underleverantörer TVINGAS mha. lag att dela den datan de får av kommunerna öppet som öppen data.
I fallet 2) måste ni nog även förtydliga hur detta ska göras för det finns många sätta att dela data på och inte alla främjar konsumtion och förädling.
Mvh Dennis Priskorn