为什么 CPU 访问硬盘很慢 - 面向信仰编程 · /whys-the-design-cpu-and-disk

[draveness]

https://draveness.me/whys-the-design-cpu-and-disk/

[wutz]

👍

[yzhaoyu]

大神好久没发文章了

[draveness]

大神好久没发文章了

最近事情比较多

[solarhell]

数据先落到Page Cache上，还需要调用fsync()才能真的写入到硬盘上。

[solarhell]

内存断电数据清空，猜测是因为需要靠通电保持电位(即数据)，断电后就重置了？

[fengzhenxing]

先来评论一下，博主好久没更新了

[yuchanns]

两个月了，时不时来刷新看看有没有更新

[snakeliwei]

每次看你的文章都有新收获, 不错, 加油

[nonacosa]

nice

[auntyellow]

磁头从0磁道(磁盘最边缘)移动到最大磁道(磁盘最内侧)的耗时大约在30-40ms，为何寻道时间一般认为是10ms？

[draveness]

磁头从0磁道(磁盘最边缘)移动到最大磁道(磁盘最内侧)的耗时大约在30-40ms，为何寻道时间一般认为是10ms？

30 ~ 40 ms 的数据是从哪里来的呢

[auntyellow]

磁头从0磁道(磁盘最边缘)移动到最大磁道(磁盘最内侧)的耗时大约在30-40ms，为何寻道时间一般认为是10ms？

30 ~ 40 ms 的数据是从哪里来的呢

可以用程序访问磁盘文件测出来的，具体步骤是：

1. 准备一块大的HDD（例如2T），远比内存大（例如内存只有16G）；
2. 对HDD做分区，第一、最后一分区尽量小，保证分区远大于内存但远小于整个磁盘大小（例如各128G）；
3. 在第一分区用随机数写满文件A，最后一分区用随机数写满文件B（即A和B各128G），这样A就接近磁盘最边缘，B就接近磁盘最内侧；
4. 程序交替读取A和B中的随机块（4K、8K、16K均可），使得绝大部分情况下不会读到缓存，而是让磁盘做长距离寻道操作；
5. 根据循环N次耗时，可以算出磁头移动的平均耗时。

[draveness]

磁头从0磁道(磁盘最边缘)移动到最大磁道(磁盘最内侧)的耗时大约在30-40ms，为何寻道时间一般认为是10ms？

30 ~ 40 ms 的数据是从哪里来的呢

可以用程序访问磁盘文件测出来的，具体步骤是：

1. 准备一块大的HDD（例如2T），远比内存大（例如内存只有16G）；
2. 对HDD做分区，第一、最后一分区尽量小，保证分区远大于内存但远小于整个磁盘大小（例如各128G）；
3. 在第一分区用随机数写满文件A，最后一分区用随机数写满文件B（即A和B各128G），这样A就接近磁盘最边缘，B就接近磁盘最内侧；
4. 程序交替读取A和B中的随机块（4K、8K、16K均可），使得绝大部分情况下不会读到缓存，而是让磁盘做长距离寻道操作；
5. 根据循环N次耗时，可以算出磁头移动的平均耗时。

你这里说的是最长时间不是平均耗时，相关资料

• https://www.techopedia.com/definition/3558/seek-time
• 数据库索引设计与优化

[auntyellow]

5. 根据循环N次耗时，可以算出磁头移动的平均耗时。

你这里说的是最长时间不是平均耗时

是我表述得不恰当。这种测试算出的是 长距离寻道操作（往返边缘和内侧） 的平均耗时，不是 平均寻道时间 。

另外，这种测试对硬盘损伤较大，听到硬盘发出的咔咔声就能体会到了，一旦测试过程中有较大震动，硬盘可能就废掉了～～～