Open mrudani opened 8 years ago
तत्र तुगागमस्तु छे च इत्यनेनैव । अतः मूलदशायां तु प्रछ एव धातुरिति मे मतिः ।
( पृच्छति ) "छे च'' इति तुकि "स्तोः श्चुना श्चुः'' इति श्चुत्वम् - mAdhavIya. So there is a tugAgama. If the verb itself had tugAgama, why would there be any need for tugAgama?
व्रश्चभ्रस्जसृजमृज...इत्यादि सूत्रे प्रच्छ इति सतुक्कस्य छस्य ग्रहणात्, च्छ्वोः शूडनुनासिके सूत्रेपि सतुक्कस्य छस्य ग्रहणाच्च अत्र प्रच्छ इत्येव धातुर्भवेदिति।
Pending to handle.
धातुः प्रछ इति किमर्थम्।