Update 13-4-2023 - Githubissues

Hi @maartenmarx , hier alvast de update van deze week.

Momenteel ben ik met twee dingen bezig. Allereerst is aankomende zondag de deadline voor de Methodologie in Feedbackfruits. Dit is voornamelijk om feedback te krijgen van medestudenten. Het helpt daarnaast ook om alvast na te denken over de precieze technische opzet van de experimenten. Ten tweede ben ik bezig met het (systematische) literatuuronderzoek. Hiervoor heb ik nu 50 artikelen geselecteerd op basis van een zoekopdracht in Google Scholar voor artikelen vanaf 2010. Hier heb ik de relevante artikelen geselecteerd tot en met pagina 15; vanaf dat punt kwamen er geen relevante artikelen meer voorbij. Voor het zoeken heb ik de volgende trefwoorden gebruikt:

[‘semantic analysis’ OR ‘sentiment analysis’ OR ‘stance detection’ OR ‘embeddings’ OR ‘opinion mining’] AND [parliament OR congress OR legislative OR political]

De geselecteerde artikelen ben ik aan het filteren op basis van de andere selectiecriteria; zijn ze peer-reviewed en wat is de JIF-score? Vervolgens ga ik per artikel (1) de kernpunten samenvatten, (2) een label geven welke semantische analyse techniek ze gebruiken en (3) met welk doel. Dit wil ik zoals op de planning staat volgende week af hebben. Ik ben benieuwd naar jouw mening; is het verstandig om alleen peer-reviewed artikelen mee te nemen? Of is het voldoende om alle artikelen mee te nemen, maar wel in de appendix een overzicht te plaatsen met de kwaliteitscriteria per artikel?

Toegang Snellius Verder heb ik toegang aangevraagd (en gekregen) tot een cluster van de supercomputer Snellius zodat ik wat meer rekenkracht heb voor de aankomende experimenten. Gezien de hoeveelheid data in de ParlaMint dataset was dat wel nodig dacht ik zo.

Zoals je had gezien had ik mijn thesis design ook geüpload naar Datanose, maar ik zag dat je hem al had goedgekeurd.

Hartelijke groet,

Berend Driessen 14554682

driessenberend / Polarity_in_Parliament-Thesis_Berend_Driessen

Update 13-4-2023 #5