search

dru-io / drupal.dru.io

Исходники drupal.dru.io
http://drupal.dru.io
5 stars 1 forks source link

Много ошибок валидации html #12

Open bardachev opened 7 years ago

bardachev commented 7 years ago

https://validator.w3.org/nu/?doc=https%3A%2F%2Fwhy.drupal.ru%2F

Niklan commented 7 years ago

Кто-то на валидатор нынче вообще смотрит?

bardachev commented 7 years ago
  1. Сеошники говорят что ПМы смотрят.
  2. Ты даёшь ссылочку на промо сайт начальнику IT отдела, уговаривая его сделать сайт его компании на Друпале, а он возьми да и глянь.
  3. Да и вообще странный аргумент их не исправлять.
Niklan commented 7 years ago

Очень сомнительно что сейчас валидатор имеет какой-то значимый вес, особенно в век шадоу дома. Разве что какие-то прямо вообще грубейшие ошибки фиксить.

У w3 сайт тоже не валидный. Это не странный аргумент, это реальность современного веба. Многие вещи w3 тупо не понимает даже. Грубые ошибки типа div внутри span можно ещё править. И то, не ясно, грубая ли это ошибка или каприза валидатора и авторов w3. Остальное капризы w3 с которыми его лучше посылать.

Например, он также ругается что div элементы запрещены в a теге. Но в HTML5 это является валидным. Как по мне, вопросов к w3 валидатору больше чем к его замечаниям.

Особенно интересен кейс второго пункта. Кто-то серьезно выбирает CMS по валидатору w3? У кого из нынешних игроков рынка валидные сайты там?

Жаль исполнителя у кого клиент проверяет сайт в w3 и требует сделать на 100% валидным. Это будет лишь в ущерб юзерам и сайту, ну и, конечно же, бюджету проекта.

Моё мнение, забить на w3 с его валидатором, который не ясно по каким стандартам и логике валидирует. Фиксить надо прямо жесткие проблемы.

Подождем другие мнения.

politsin commented 7 years ago

Моё мнение - в топку валидатор.

‘’’ Лучший валидатор - это браузер (с) ‘’’