search

drupalhu / drupal.hu

drupal.hu code base
9 stars 12 forks source link

Szükségesek a régi branchek? #102

Open csakiistvan opened 10 years ago

csakiistvan commented 10 years ago

Az merült fel bennem, hogy kell e tovább haladni a régebbi branchekkel, mint a stable, test. Az acquia workflowba elég egy branch, de tageljük a státuszokat, így talán nincs minden branchre szükség a továbbiakban.

snufkin commented 10 years ago

A stable-re szerintem mar nem lesz szukseg, ennek a szerepet atveszi az acquia-stable (vagy amilyen nevet akarunk neki adni, ez csak amolyan ad-hoc nev volt). A test branchben most mi van?

csakiistvan commented 10 years ago

test eddig arra volt hogy ott lehetett dolgozni és pusholgatni, majd mergeltük a stable -be, stableba csak bizonyos embereknek volt joguk pusholni

snufkin commented 10 years ago

Akkor, ha jol ertem a test branch helyett inkabb forkok es feature branchek kellenenek, es nincs benne semmi olyan dolog ami hianyzik a stable-bol, ebben az esetben pedig torolheto.

2014-09-26 12:49 GMT+02:00 Csáki István notifications@github.com:

test eddig arra volt hogy ott lehetett dolgozni és pusholgatni, majd mergeltük a stable -be, stableba csak bizonyos embereknek volt joguk pusholni

— Reply to this email directly or view it on GitHub https://github.com/drupalhu/drupal.hu/issues/102#issuecomment-56946640.

csakiistvan commented 10 years ago

igen, ez igy korrektnek hangzik, meg megvarnakm @yorkhu velemenyet is.

yorkhu commented 10 years ago

A stable branch tartalma mindig az aktualis d.hu. A test branch latszik mindig a dev.drupal.hu alatt ahol le lehet ellenorizni, hogy amit csinaltal az mennyire oke. A stable branchbe nem commitolunk, csak a test-be, es a test-et mergeljuk be a stable agba. Azert nem a master nevet hasznaltuk erre, hogy azok akiknek meg uj a git azok nehezebben csinaljanak hulyeseget :). En azt gondolom, hogy a stable agat kellene tovabb vinni, hisz az van a jelenlegi d.hu alatt is. Az hogy mi lesz az uj workflow az ratok van bizva, de tartsatok szemelott, hogy minel egyszerubb legyen, sokszor olyan emberek is jeletkeznek segiteni, akik meg soha nem lattak gittet...

snufkin commented 10 years ago

Az acquias hostinghoz at kellett strukturalni a repot, igy mar nem kompatibilis a jelenlegi hostinggal, ezert kell az acquia-stable ag (ha esetleg most meg kene d.hu-t karbantartani, akkor ne legyen gaz). A test ag jelenleg tartalmaz olyan valtozasokat amit meg be kene mergalni a stable-be?

A workflow ujra kell majd gondolni, egyetertek abban, hogy minnel egyszerubbre, es egyertelmubbre kell csinalni, de eloszor a migraciot lepjuk meg.

csakiistvan commented 10 years ago

A #101 es #100 issuekat mar az uj hosztingon szeretnem megejteni, igy az atallas minel hamarabb kellene megtortenjen majd.

aboros commented 9 years ago

legjobb tudomásom szerint semmi nincs a test ágba, ami hiányozna a stabilból, legalábbis semmi olyan ami "kész van". a hosting sajátosságai miatt egész más git workflow lesz, szerintem elhagyhatjuk a test ágat teljesen, fícsör brancsekben fogunk dolgozni és nem brancheket, hanem tageket deployolunk. nincs szükségünk dev és test branchekre.