Closed aboros closed 9 years ago
Van a readme elején egy kis okosság, ami a travis állapotát mutatja. Azt is átnevezzem a dev-re? de akkor ugye előtte a szöveg, hogy "stabil ág" sem igazán jó. VAgy maradjon a szöveg és akkor mindig látjuk a stabil ágat, és hozzáadom a devet? (egyelőre hozzáadom a dev-et)
Szerintem az jo, ha latjuk mind a ket branch allapotat, viszont meg kene varni, amig a stable agat is atnevezzuk, hogy egy PR-bol letudjuk a valtoztatast.
@snufkin a dev-re már átálltunk, az az alapértelmezett branch, nem gondolom, hogy várni kéne. A hotfix hogyan úgy sincs még a readme-ben. Szerintem a stable ág átnevezése együtt kéne, hogy járjon a README.md rendberakásával.
btw, egyszerűbb, ha mindenki újravillázza a repot, vagy bepusholja a dev-et és beállítja alapértelmezettnek a saját repojában.
Ezzel most azt akarom mondani, hogy ilyen változtatások csak a README.md módosításával együtt és az eddigi villázók értesítésével menjen, ha lehet kérni.
Ez egy olyan atomi taszk, amit nem választunk szét.
A Dokumentációt rendberakását máskor ne tegyük külön issue-ba, mert az a megakavar melegágya.
Az legyen egy taszk, ha nincs rá idő, akkor ne nyúljunk hozzá.
Mert most az van, hogy "mindenki tudja" (lol), hogy a dev az alapértelmezet, és abból kell ágazni, és azt is "tudja mindenki" (lol ismét), hogy a dokumentáció már nem valid. Én pl. ezt az issue-t olvastam először, és utána olvastam végig a slack beszélgetést.
Mert ugye a megállapodás az továbbra is az, hogy az ilyen megbeszéléseken született döntéseket, más, nem zajos csatornán is közzétesszük, hogy akinek nincs ideje, energiája azt olvasni, az is értesüljön a dologról. Ha meg érdekli akkor végigböngészheti a log-ot.
@tanarurkerem oké, nem így csinálom legközelebb, ha lesz hasonló.
Frissíteni kell a readmeben, hogy mi a default branch - a dev az - és az ellen kell kérni a pull requesteket.