search

dwwcqu / steac

Experiments for a secure and efficient ciphertext-policy attribute-based encryption scheme, compared with PASH and HTAC.
3 stars 0 forks source link

论文题目 #1

Open echo-hhj opened 2 years ago

echo-hhj commented 2 years ago

你好啊！我想问一下实验的那些论文是哪些，能给个链接或者完整的论文题目吗，想拜读一下，还有方便加个联系方式嘛，想请教一下学术大佬^-^

dwwcqu commented 2 years ago

PASH: Security and Privacy in Smart Health: Efficient Policy-Hiding Attribute-Based Access Control HTAC: HTAC: Fine-Grained Policy-Hiding and Traceable Access Control in mHealth 有什么问题，在这里都可以留言，有邮件通知的； 我也是个科研菜鸟，没啥多大的贡献。^ - ^

echo-hhj commented 2 years ago

好的 非常感谢！

echo-hhj commented 2 years ago

还有GPZMM20和lai11 方便也发一下嘛 (～￣▽￣)～

echo-hhj commented 2 years ago

想问一下大佬属性撤销方面有研究吗？

dwwcqu commented 2 years ago

GPZMM20: TrustAccess: A Trustworthy Secure Ciphertext-Policy and Attribute Hiding Access Control Scheme Based on Blockchain Lai11: Fully Secure Cipertext-Policy Hiding CP-ABE 属性撤销还没去了解过，不过应该不是很复杂的吧。

echo-hhj commented 2 years ago

好的，我coding能力不强，在慢慢学习 ，以后可能还得咨询一下大佬 ，不知是否方便， 另外感谢回答，阿里嘎多！

dwwcqu commented 2 years ago

把人家的代码文档看看，主要是调用接口熟悉了，写代码也不是特别难，网上资源都有很多的。

echo-hhj commented 1 year ago

您好，我想问一下能直接用cpabe进行加密明文吗，我看了一下基本上都是先用AES加密再属性加密这个密钥。

dwwcqu commented 1 year ago

直接使用cpabe的话，如果能把明文映射到双线性配对空间的某个元素上，同时能把这个元素逆映射回去的话，那么就可以直接对明文的加密(两个过程分别对应明文参与加密，并能从密文解密)。但是，因为像cpabe这种非对称加密的计算效率没有对称加密高，一般作为密钥交换协议、签名协议等，对称加密则作为底层加密算法。

dwwcqu commented 1 year ago

是的，AES作为对称加密，CPABE用来作为非对称加密，两者结合着用。

------------------ 原始邮件 ------------------ 发件人: "dwwcqu/steac" @.>; 发送时间: 2022年7月11日(星期一) 上午10:23 @.>; 抄送: "Wei @.**@.>; 主题: Re: [dwwcqu/steac] 论文题目 (Issue #1)

您好，我想问一下能直接用cpabe进行加密明文吗，我看了一下基本上都是先用AES加密再属性加密这个密钥。

— Reply to this email directly, view it on GitHub, or unsubscribe. You are receiving this because you commented.Message ID: @.***>