Kas on kuidagi takistatud, et X-tee liige ei võta DHX/sendDocument kasutusele teises tähenduses?

e-gov / DHX

Dokumendivahetusprotokoll DHX | Document exchange protocol using X-Road

https://www.ria.ee/dhx

MIT License

8 stars 4 forks source link

Kas on kuidagi takistatud, et X-tee liige ei võta DHX/sendDocument kasutusele teises tähenduses? #26

Closed PriitParmakson closed 7 years ago

PriitParmakson commented 8 years ago

Segaduse tekkimise võimalus on pigem teoreetiline. Siiski peaks tagama, et segadust ei saaks tekkida. Pigem organisatsiooniliste kui tehniliste meetmetega, sest X-teel ei ole "kindla tähendusega nimede" (assigned names) mehhanismi. X-tee liikme alamsüsteemi DHX registreerimisel RIA-s tuleks kontrollida, et X-tee liige peab silmas DHX-i, mitte midagi muud.

Kirjandus: RFC 6943 Issues in Identifier Comparison for Security Purposes.

martinpaljak commented 8 years ago

Sarnaselt IP võrkudele ei keela keegi SSH-d jooksutada port 80 peal ja HTTP-d port 22 peal. Aga enamasti seda ei tehta. Piisab kusagil relevantses dokumentatsioonis (x-tee?) mainida, et "teenus nimega XXX on reserved" ja kõik.