Closed PriitParmakson closed 7 years ago
ei saanud täpselt aru miks DHS ise ei saa pöörduda RKOARR-i? Mis kasu annab UK kasutamine, kas vähem ümbertegemist DHSis?
Täpselt nii, UK ei peaks vahendama RKOARR (2017. a alates Äriregistri) teenuseid. DHS peaks vajadusel ise RKOARR-i (Äriregistri) poole pöörduma. Kuid me peame DHS-de kasutajatele ja arendajatele selgitama, mida DHX neile kaasa toob. Vaja on selgitada, milliseks kujunevad RKOARR-ist Äriregistrisse üleviidavad teenused. Teeme selle kohta RIK-ile päringu; vastust saate kasutada tehnilises analüüsis ja üleminekukava koostamisel.
RIK-ist vastati ja saadan Alekseile meilitsi ka RIK-i lähteülesande antud arendusele, äkki saate sealt rohkem informatsiooni ja ülevaadet, et mida nende arendaja seal tegema hakkab.
Teenustest ( Andres Moks, RIK) : Rkoarr hakkab kasutama äriregistri teenuseid st teenused hakkavad väljastama ka rkoarr andmeid. Rkoarril endal on ka kaks teenust, nende suhtes analüüsib RIK-i arendaja, kas ja millises mahus katavad olemasolevad teenused nende andmeväljundeid. Vajadusel tehakse uued teenused ÄR juurde. Arenduste üldine lõpptähtaeg on 15.11.2016.
(küsitud kohtumisel arendajatega 17.03.2016) Jah, DVK pakub asutustele võimalust publitseerida oma allasutuste nimekiri. Allasutuste nimekirju saab DVK-st X-tee teenuse abil pärida. DHS-ides kasutatakse seda dokumentide adresseerimisel.
DHX-i puhul tuleks sama teave võtta RKOARR-st. RKOARR-is on allasutuste andmed kõige autentsemal kujul. RKOARR viiakse üle Äriregistri juurde ning täiendatakse RKOARRi X-tee teenuseid. Selline andmekasutus vastaks riigi IT koosvõime ja AvTS nõudele.
Miinuseks on see, et DHS-is tuleks mõned asjad ümber teha. See on üks asi, mida võiks lahendada kavandatav Universaalne tarkvarakomponent?