Closed cyroxx closed 12 years ago
Ich denke, wir müssen den Prozess noch weiter durchdenken und dokumentieren. In welchem Schritt sollen welche Informationen gesetzt werden? Das hängt ja auch von den Veranstaltungen ab. Einige Veranstaltungen sollen ja auch vom FSR gemanagt werden (Softskills...?). Dort will ich ja gleich in den Status "Bestätigt".
Die vorgeschlagende Überprüfung halte ich für sinnvoll. Zusätzlich fände ich es hilfreich, wenn bei der Checkbox-Liste zum Weiterschalten noch zusätzliche Infos stehen: z.B. erster Dozent, sodass sich daraus der Lehrstuhl ableitet.
Softskills können ja bereits von uns selbst bestätigt werden, wo das notwendig oder sinnvoll ist. Ich lese deinen Kommentar insgesamt so, dass du du meinem Vorschlag zu 100% zustimmst.
Deiner Erweiterung bzgl. weiterer Infos in der Liste zum Weiterschalten schließe ich mich an. Dann kann man nämlich Fachgebiet für Fachgebiet abarbeiten.
die Veranstaltungen sollten auch sortiert sein, vielleicht nach aktuellem Status, Zeit der letzten Änderung(?) zusätzliche Informationen (Dozent, BA/MA, Zeitraum, ...) helfen auch die zu finden, die man sucht.
Aber vielleicht ist doch ein Butten rechts neben Edit/Preview besser -> ich z.B. habs jetzt doch wieder fast alle einzeln gemacht - dann sieht man auch gut, wo noch was zu tun ist & wo's schon fertig ist.
beides ist in anderen Tickets betrachtet siehe #56 und #66
Wenn ich diejenigen LVs auswählen will, die ich zur Überprüfung/Ergänzung durch den Dozenten weitergeschalten werden sollen, so findet sich da mMn zu viel an. Ich denke, es sollten nur LV weitergeschaltet werden dürfen, die bereits genügend Fragebögen haben (d.h. kein rotes Warnlabel mehr in der LV-Übersicht). Das bedeutet u.a., dass der verantwortliche Dozent zwingend einen Fragebogen abbekommen haben muss und ist, so finde ich, auch ein Indikator, ob sich irgendjemand vom FSR die Veranstaltung schon mal angeschaut hat.
@Quantum-dev21 Was denkst du?