Closed juniaoshaonian closed 1 year ago
Merging #195 (408c4e1) into dev (400c80e) will increase coverage by
0.05%
. The diff coverage is87.75%
.
@@ Coverage Diff @@
## dev #195 +/- ##
==========================================
+ Coverage 85.85% 85.91% +0.05%
==========================================
Files 44 45 +1
Lines 3274 3309 +35
==========================================
+ Hits 2811 2843 +32
- Misses 372 374 +2
- Partials 91 92 +1
Impacted Files | Coverage Δ | |
---|---|---|
internal/merger/sortmerger/merger.go | 89.85% <66.66%> (-0.05%) |
:arrow_down: |
internal/merger/utils/convert_assign.go | 66.66% <66.66%> (ø) |
|
internal/merger/sortmerger/heap.go | 98.33% <100.00%> (+1.36%) |
:arrow_up: |
:mega: We’re building smart automated test selection to slash your CI/CD build times. Learn more
我已经验证过了,如果用户直接使用基本类型去接收 NULL,会出现 error。但是如果用户用基本类型的指针去接收 NULL,那么能够正常处理。
@longyue0521 的说法应该算是正确的,也就是我们倾向于认为用户应该使用 sql.NullXXX 类型或者自己实现类似的类型去处理 NULL 列。可惜的是 sql.NullXXX 出现得比较晚,所以目前 GO 这边的传统是用指针。
这也是很无奈的事情。
最后一点,将这个 err error 放进去 if ok 内部。然后再将文件名改名为 convert_assign.go 和 convert_assign_test.go
把 deepsource 修一下,把 convertAssign 改名叫做 sqlConvertAssign。这个 deepsource 有点蠢。
@longyue0521 可以再看看,没问题就直接合并了。
@longyue0521 可以再看看,没问题就直接合并了。
好的
在sortmerger中支持nullable类型,大佬们看看这样搞可以不