Open Thesauruv opened 2 months ago
C'est une feature :-) Un jeu de données déjà sélectionné ne peut pas être re-sélectionné. C'est assez pratique je trouve parce que ça évite de réselectionner un jeu de données au titre similaire (ex : chercher SIRENE).
On peut changer le comportement bien sûr si besoin.
Ok, merci pour le retour ! Je m'étais dit que c'était potentiellement intentionnel. Sur le projet indicateurs territoriaux, ils font leur description par indicateur, plusieurs indicateurs pouvant être lus à partir d'un même dataset, je suis d'avis de changer le comportement.
Pas super chaud pour ce changement, du moins à ce stade. Pour un bouquet qui a besoin de ça on va compliquer la vie de pas mal d'autres qui ne vont pas comprendre pourquoi on leur re-suggère le même jeu de données des recherches suivantes, ou pourquoi la fonction "ajouter à un bouquet" n'est pas désactivée pour le bouquet alors que le JDD y a déjà été ajouté. On s'éloigne aussi de la notion de topic, avec une complexité qui ne sera pas forcément simple à faire adopter upstream par data.gouv.
Si vraiment c'est bloquant pour les indicateurs et qu'on décide de l'implémenter, je mettrais bien ça derrière un switch à activer explicitement.
On s'éloigne aussi de la notion de topic, avec une complexité qui ne sera pas forcément simple à faire adopter upstream par data.gouv.
Exact, ce n'est pas vraiment compatible avec la notion de liste de jeux de données dans un Topic. Par définition le jeu de données n'apparait qu'une fois dans la liste.
@Thesauruv peut-on avoir une description du cas d'usage "indicateurs" plus précise, pour voir ce qu'on peut faire ? Ils font un unique bouquet pour tous les indicateurs, ou un bouquet par indicateur ? Dans l'idéal, à quoi voudraient-ils que le(s) bouquet(s) ressemble(nt) au final ?
@streino @abulte Le projet indicateurs territoriaux liste dans ce référentiel 117 indicateurs cibles dont 35% proviennent d'un même jeu de donnée produit par le SDES. Le problème avec ce type de source est que les indicateurs qui y sont rassemblés ne sont pas d'une qualité homogène : différences dans les millésimes, les fréquences de production, la fiabilité des sources dont ils sont eux-mêmes issues (question de généalogie), etc. Ce sont ces différences de qualité entre les indicateurs qui expliquent notamment le besoin d'une documentation par indicateur, approche que l'on voit se répéter : projet pilote de la DITP, travail sur les CRTE porté par la Direction au Développement Durable, etc.
Documenter par indicateur est par ailleurs similaire à l'approche de la Métropole de Lyon d'une documentation par "facteur" (voir calque de plantabilité ou l'itinéraire de fraîcheur).
Bug apparu lors de la création du bouquet Production d'énergie renouvelable.
Reproduction Dans l'étape 3 de du parcours de création de bouquet, j'ajoute l'indicateur suivant :
Ajout d'un nouvel indicateur fléchant vers le même jeu de donnée :