Lorsqu'on cèe un projet EcoPart, le champ du nom du projet est actuellement vide. Les utilisateurs rentrent donc des noms qui n'ont en général que peu de lien avec le nom du projet d'origine. Celui-ci est souvent mal nommé pour l'UVP5 et bien mieux pour l'UVP6 car UVPapp force la nomenclature.
Il faudrait que le nom du projet EcoPart soit proposé par défaut comme le nom du projet source et laisser ensuite l'opérateur le compléter ("filtered") s'il le souhaite.
Le projet EcoTaxa associé prendra du coup un nom correct.
Lorsqu'on cèe un projet EcoPart, le champ du nom du projet est actuellement vide. Les utilisateurs rentrent donc des noms qui n'ont en général que peu de lien avec le nom du projet d'origine. Celui-ci est souvent mal nommé pour l'UVP5 et bien mieux pour l'UVP6 car UVPapp force la nomenclature. Il faudrait que le nom du projet EcoPart soit proposé par défaut comme le nom du projet source et laisser ensuite l'opérateur le compléter ("filtered") s'il le souhaite. Le projet EcoTaxa associé prendra du coup un nom correct.