Open edelegationen opened 13 years ago
RL om domännamn som organisationen är i kontroll över är nu inlagd så det stycket kan bortses från här.
Jag uppdaterade rubriken nu men tror du missuppfattar syftet med riktlinjen en del. Just att lägga in outsourcade tjänster så att de blir en del av webbplatsen är problemet. Man vill inte replikera designen på alla tjänster av den här typen, det blir jättedyrt och jobbigt att ändra designen då och det innebär att man måste få in de outsourcade tjänsterna som en del av koden i befintliga sidor och det är svårt för många.
Jag ska klura vidare för att se hur jag kan göra den tydligare. Det kanske behöver vara två riktlinjer.
Björn kompletterar med text om resonemanget runt utformningen.
R69 inkluderad i R74 coh frigörs för annan RL.
Ta fram exempel.
Exempel inlagt. Klar.
Får 404 när jag försöker stänga ärendet. Försök senare.
I R74 (http://beta.webbriktlinjer.se/vl2011/r74) bör rubriken formuleras i imperativform. Ordet integration kan ev missförstås att vara på "källarnivå". Rubrikförslag: "Presentera e-tjänster på ett enhetligt sätt"
I rekomendationerna är det inte riktigt klart varför "Webbapplikationer" inte är rimliga att integrera. Hur vet man vad som skall räknas som en "Webbapplikation"?
Om det övergripande målet är att alla bör integreras utseendemässigt bör riktlinjen driva det beteendet och inte undanta en klass av tjänster. Det behöver inte vara problematiskt att integrera en outsourcad etjänst under ett domännamn man själv är i kontroll över på ett sätt som gör att den ser ut som resten av webbplatsen.
Förslag: Ta bort undantaget om webbapplikationer, lägg till konkreta tips om vad det innebär att integrera tjänsten.
Eventuellt kan denna riktlinje delas upp i två; en som fokuserar på att presentationen av etjänster är enhetlig med övrigt webbutseende och en som fokuserar på att de skall exponeras under ett domännamn organisationen är i kontroll över (se riktlinjeförslag i er mapp).