[Contenu]: Economie du numérique et moteur de recherche - source et clarification

Robb-Fr commented 1 year ago

Page

https://enseigner.modulo-info.ch/enjx1/grandes-thematiques/economie-numerique.html#pistes-pedagogiques

Quel est le problème relevé ?

Dans la question e) du dossier 1.B, on mentionne le moteur de recherche Qwant comme "régulièrement pointé du doigt pour son partenariat avec Microsoft et son moteur de recherche Bing, dont sont issus une large part des résultats.", et elle n'est pas sourcée.

De même, cette mention me semble s'appliquer aussi à DuckDuckGo mais cela n'est pas mentionné.

Quelle est votre suggestion ?

Serait-il possible de sourcer cette information ?

De plus, si ce reproche est fait à Qwant, serait-il envisageable de le faire également à DuckDuckGo ? https://www.bleepingcomputer.com/news/security/duckduckgo-browser-allows-microsoft-trackers-due-to-search-agreement/

Code of Conduct

[X] J'accepte de suivre le code de conduite.

elliotvaucher commented 1 year ago

@Robb-Fr : très bonne remarque. Merci !

J'ai deux propositions :

On supprime la remarque faite sur Qwant, sachant que la question porte avant tout sur l'existence d'alternatives à Google. Ce serait le rôle ensuite de l'enseignant·e, si volonté il y a, d'effectuer une critique ou une pesée des intérêts des différents moteurs alternatifs.
Comme tu proposes, on source la première info, et on ajoute la même remarque concernant DuckDuckGo, qui, selon toute évidence, a aussi des partenariats avec Microsoft.

Puisque c'est toi qui proposes cette amélioration je te laisse voter pour celle qui te paraît la meilleure.

Robb-Fr commented 1 year ago

Je suis plutôt pour la deuxième option dans ce cas ! :) je trouve triste mais important de se rendre compte qu'il est difficile (impossible) de créer une concurrence viable à Google de nos jours, d'autant plus si l'on se coupe de la principale source de revenus crée par Google.

Pour Qwant j'ai trouvé ceci https://france3-regions.francetvinfo.fr/provence-alpes-cote-d-azur/alpes-maritimes/nice/l-ancien-directeur-de-l-entreprise-nicoise-qwant-eric-leandri-dans-la-tourmente-2670192.html mais je ne sais pas si c'est de cela dont il est fait mention dans cette section. Serait-il possible de savoir qui l'a écrit à la base et quelle était la référence ?

noflux commented 1 year ago

Cette partie a été rédigée par l’équipe de rédaction des contenus relatifs aux enjeux sociaux, que j’ai validée après relecture. Il peut en effet être intéressant de généraliser afin d’insister sur la domination de Google, et sur sa concurrence limitée à Bing, Yandex et Baidu, le reste étant des associations de ces moteurs, à l’exemple de DuckDuckGo, qui utilisait aussi Yandex jusqu’à la guerre en Ukraine. Google ne partage pas son moteur. Bing, en revanche, le fait, aussi avec Ecosia par exemple. La généralisation pourrait ainsi se faire à DuckDuckGo et Ecosia, qui comptent parmi les plus connus.

Dans le texte, c'est précisément ce qui est dit : DuckDuckGo est un métamoteur, ce qui n'exclue pas Bing. Cela peut néanmoins être précisé : "dont, Bing".

Parmi d’autres sources, pour Qwant : https://news.microsoft.com/europe/features/qwant-and-microsoft-announce-an-exclusive-partnership-for-a-unique-internet-research-experience/

Pour DuckDuckGo : https://help.duckduckgo.com/duckduckgo-help-pages/results/sources/ et https://www.protocol.com/bulletins/duckduckgo-yandex-ukraine

Pour Ecosia : https://info.ecosia.org/privacy

Merci pour la remarque. Boris

elliotvaucher commented 1 year ago

@noflux @Robb-Fr : merci pour les retours.

J'ai fait les modifications suggérées dans le commit suivant : 99d362b87df501cbcb9c708d7aa5df379d5794b2

J'ai ajouté aussi la référence pour Ecosia dans ce commit là : 4e56bdd38e80106ffa670950bcfd6f647ce655cd.

Dites-moi si ça vous convient et je publie.

noflux commented 1 year ago

Parfait. Pour Ecosia, je mettrais juste le lien sur "générés par Bing".

elliotvaucher commented 1 year ago