Identificar os perfis que cumprem esses critérios dentro de cada cluster da conversa:
[ ] Verificar qual o comentário (A) mais concordado (acima de 60%) no cluster dentre os comentários feitos por pessoas 25% próximas do centro daquele cluster
[ ] O autor desse comentário (A) vota oposto à maioria da conversa em um comentário (B) (maioria da conversa = mais de 60% dos participantes)
[ ] Mais de 60% dos membros do cluster do autor vota oposto à ele nesse comentário (B) específico
[ ] Dá o poder para esse autor, marca o comentário (A) dele como “wasted” (pra não ser avaliado na próxima vez que a lógica rodar nesse cluster) e o comentário (B) também deve ser marcado como wasted para esse mesmo perfil de ativista
Obs.:
Cada conversa vai ter tantos ativistas quantos forem os clusters dela.
A rotina de análise poderia ser essa:
(1) O ativista sai do grupo dos X% (25?) mais próximos do centro
(2) Deste, selecionamos o que tem o comentário com maior concordância no grupo
(3) Verificamos se ele vota contrário a algum comentário com mais de 60% de votos na conversa (e que ao mesmo tempo tenha mais de 60% de votos no proprio grupo dele, no mesmo sentido da maioria)
Se 3 for "false", volta pro 2 e pega o segundo colocado, e até dar "true" no passo 3
Poder:
Promover este comentário ou criar um novo comentário sobre o mesmo tópico
Identificar os perfis que cumprem esses critérios dentro de cada cluster da conversa:
Obs.:
A rotina de análise poderia ser essa:
(1) O ativista sai do grupo dos X% (25?) mais próximos do centro (2) Deste, selecionamos o que tem o comentário com maior concordância no grupo (3) Verificamos se ele vota contrário a algum comentário com mais de 60% de votos na conversa (e que ao mesmo tempo tenha mais de 60% de votos no proprio grupo dele, no mesmo sentido da maioria)
Se 3 for "false", volta pro 2 e pega o segundo colocado, e até dar "true" no passo 3
Poder: Promover este comentário ou criar um novo comentário sobre o mesmo tópico