eknoes / covidbot

Multi-platform messenger bot which provides updates on current COVID19 situation for Germany
https://covidbot.d-64.org
GNU General Public License v3.0
48 stars 8 forks source link

Bot ggf. an neues Infektionsschutzgesetz anpassen #178

Closed eknoes closed 3 years ago

eknoes commented 3 years ago

(Wie) können wir den Bericht abändern, sodass er gut zum neuen Infektionsschutzgesetz passt? Oder auch Befehle?

Für das "Seit X Tagen über Y" sollten wir nun vielleicht 100, 150, 200 nehmen? Sollen wir das auch in den Bericht aufnehmen? Gibt es noch andere, sinnvolle Änderungen?

eknoes commented 3 years ago

Die Notbremse tritt automatisch in Kraft, wenn die Inzidenz in einem Kreis oder einer kreisfreien Stadt drei Tage bei mehr als 100 liegt, separate Erlasse gibt es keine. https://www.zeit.de/politik/deutschland/2021-04/infektionsschutzgesetz-coronavirus-notbremse-ausgangssperre-bundestag-faq#wie-erfahre-ich-was-gilt

eknoes commented 3 years ago

Außerdem sollten wir vielleicht auch ein "Seit X Tagen unter 100" aufnehmen:

Am dritten Tag nach Unterschreiten der 100 gelten wieder die zuletzt gültigen Landesverordnungen

errotu commented 3 years ago

Ich würde folgende Schritte vorschlagen: (seit x Tagen unter) <25, <50, <100, (seit x Tagen über) >=100, 150, 165 (für Schulen relevant), 200

eknoes commented 3 years ago

Wollen wir dann diesen dritten Tag mit in den täglichen Bericht aufnehmen? Also am dritten Tag sowas zu dem Ort hinzuschreiben oder so?

errotu commented 3 years ago

Ja, das finde ich gut! Also einmalig als Meldung, ab dem vierten Tag dann wieder nur in dem Detailbericht.

eknoes commented 3 years ago

Vielleicht sollten wir aber auch das Berichtsformat anpassen - ein Großteil hat nicht so viele Orte abonniert, idR weniger als 5. Wenn wir nach BL und Städten sortieren, und das Städteformat vllt. so anpassen - ohne Gruppierung, sondern alphabetisch:

Städte und Landkreise Darmstadt (Kreisfreie Stadt): 102,58 :arrow_lower_right: (36 Neuinfektionen, 1 Todesfall, seit 2 Tagen über 100)

Göttingen (Landkreis): 73,30 :arrow_lower_right: (22 Neuinfektionen, 1 Todesfall, seit 14 Tagen unter 100)

Kassel (Kreisfreie Stadt): 204,32 :arrow_upper_right: (84 Neuinfektionen, 0 Todesfälle, seit heute über 200)

Ich denke, dann hat man eine bessere Übersicht über die abonnierten Orte. Und das habe ich als stärkeres Feedback wahrgenommen, also dass manche lieber einen Detailbericht etc. hätten. Man könnte diese 2 Zeilen dann ja auch optional in 3 Zeilen ausbauen, wo kurz die Intensivbettenlage drin ist.

eknoes commented 3 years ago

Zu was zählt eine Inzidenz von exakt 100? Also ist das dann über- oder unterschritten? Irgendwie ist mir das nicht ganz klar.

errotu commented 3 years ago

Ich würde sagen, 100,0 ist die gleiche Kategorie wie 100,1 (also "überschritten"). Es wird ja immer von Maßnahmen "ab einer Inzidenz von 100" gesprochen, damit ist 100,0 mE bereits erfasst.

eknoes commented 3 years ago

Ich weiß nicht, im Gesetz steht ja:

Überschreitet in einem Landkreis oder einer kreisfreien Stadt an drei aufeinander folgenden Tagen die durch das Robert Koch-Institut veröffentlichte Anzahl der Neuinfektionen mit dem Coronavirus SARS-CoV-2 je 100 000 Einwohner innerhalb von sieben Tagen (Sieben-Tage-Inzidenz) den Schwellenwert von 100, so gelten dort ab dem übernächsten Tag die folgenden Maßnahmen:

Und

Unterschreitet in einem Landkreis oder einer kreisfreien Stadt ab dem Tag nach dem Eintreten der Maßnahmen des Absatzes 1 an fünf aufeinander folgenden Werktagen die Sieben-Tage-Inzidenz den Schwellenwert von 100 https://www.gesetze-im-internet.de/ifsg/__28b.html

Aber irgendwie ist es für die Inzidenz 100 einfach nicht definiert, oder?

errotu commented 3 years ago

Fair point. Man könnte es so interpretieren, dass 100 einfach jeweils zum status quo gehört. Wenn also die Inzidenz unter 100 war, kann sie ewig auf exakt 100 sein, die Maßnahmen werden nicht verschärft. War sie aber auf über 100, kann sie ewig auf 100 sein, die Maßnahmen werden erst gelockert, wenn mindestens 99,9 erreicht ist.

eknoes commented 3 years ago

Stimmt. Oh Gott, sollen wir dann einfach die 100 zu beidem nicht zählen? Was geben wir dann als Tage unter / über an?

errotu commented 3 years ago

Wie groß schätzt du den Aufwand ein, 100 immer dem status quo des letzten Tages über/unter 100 zuzurechnen? Wenn das programmiertechnisch komplexer wird, würde ich vorschlagen, dass wir es einfach zu den über 100 packen. Falls es doch geht, führt eine Inzidenz von exakt 100 einfach immer nur dazu, dass wir die Anzahl der Tage von gestern +1 angeben.

eknoes commented 3 years ago

Dann lassen wir es erstmal so, wie es ist und du es beschrieben hast. Sollte das mal öfter vorkommen, dass wir ein 100,00 haben, dann können wir es nachholen.

errotu commented 3 years ago

Wie besprochen sollten wir in Anlehnung an die vielen landesrechtlichen Regelungen, die auf Werktage abstellen, auch diese nennen. Vielleicht wie folgt:

• Seit 3 Tagen (davon 1 Werktag) unter 50

eknoes commented 3 years ago

Es ist leider nicht so trivial zu sagen, bei welchen Werten welche der Angaben relevant ist. Habe es jetzt so gelöst:

• Seit 211 Tagen (175 Werktagen) über 50,00, seit 7 Tagen (5 Werktagen) unter 100,00