[기타] 배포 방식 관련 정리 - Githubissues

elice-AI4 / sonsaengnim

엘리스 AI 4기 3차 프로젝트 - 손생님 (5팀)

3 stars 1 forks source link

[기타] 배포 방식 관련 정리 #13

Open Hyes-y opened 2 years ago

Hyes-y commented 2 years ago

2022-07-08 배포 방식 정리

후보: AWS EC2 / Heroku / GCP / Azure / NCP

Hyes-y commented 2 years ago

Heroku

무료 👍 (유료 서비스도 있다고 한다)
파일은 git을 통해 올려야 하고 heroku git을 사용해야 한다.
docker 배포도 가능!
무료의 경우 일정 시간이 지나면 서버가 수면상태에 든다 ( => 다시 깨우려면 로딩 시간이 꽤 걸림 )
배포 관련 공식 문서 : https://devcenter.heroku.com/categories/deployment

Hyes-y commented 2 years ago

AWS

ec2 / lightsail
ec2는 custom하기 좋은 서버 , lightsail은 어느 정도 설정이 되어있는 서버 (처음하는 경우에는 lightsail도 괜찮음)
lightsail은 설정이 쉬운것에 비해 확장성이 좋은 것 같진 않음
비용적인 측면에서 ec2는 설정에 따라 부과되는 요금이 다르고 lightsail은 고정적인 요금제 + 추가비용 형식임

Google Cloud Platform (GCP)

EC2랑 크게 다르지 않음
설정을 잘 하면 계속 무료로 사용이 가능하다고 함 (지역을 미국 오리건주, 서버 용량도 제일 적은거로! 대신 heroku 와 비슷한 속도 및 성능을 보일듯 싶음)
aws처럼 크레딧을 제공

Azure

aws , gcp와 비슷함
체험판은 30일 200달러 / 학생용 계정은 1년 100달러 크레딧 제공
https://kozeldark.tistory.com/153

Naver Cloud Platform(NCP)

비슷합니다!
네이버라 그냥 괜히 익숙한 느낌?,,, ㅋㅋㅋ

배포 방식은 heroku 제외하고는 원래 진행하던 방식과 크게 다르지 않을 듯 싶습니다 선호하는 서비스나 서버 성능, 크레딧 여부, 과금 가능성을 고려하여 결정하면 될 것 같네요

잘 안돌아가도 괜찮으니 서버를 웬만하면 길게 띄워놓고 싶다 => GCP / Heroku

짧은 기간(크레딧 제공 기간, 30일? 3개월?)이라도 잘 돌아가게 해서 띄워놓고 싶다 => AWS / GCP / Azure

수정할 내용 있으면 댓글로 편하게 남겨주세요!