Borbaradian spellworks definition

[elyukai]

Source(s)

• Book: Aventurische Magie I–III
• Printing: —
• Page(s): —
• Area: Fokusregel Unterricht, eingeschränkte Zauber

Describe the ambiguity

Sind borbaradianische Zauber bereits irgendwo in DSA5 explizit definiert?

[elyukai]

Nein, bislang noch nicht. Das folgt erst noch in einem späteren Buch.

— Die Redaktion

[panikpansen]

Hilft hier bis zum Erscheinen von offiziellen DSA5-Regeln zu Borbaradianer-Zaubern eine (inoffizielle) Implementation anhand der DSA4 Regeln? WdZ und LC definieren ja die Borbaradianer Repräsentation, LC (HC 2008) listet unter anderem die 'sieben Formeln Borbarads'

• Brenne Toter Stoff (LC 51)
• Eigne Ängste (LC 74)*
• Erinnerung Verlasse Dich (LC 82)*
• Hartes Schmelze (LC 104)*
• Höllenpein (LC 119)*
• Schwarzer Schrecken (LC 233)*
• Weiches Erstarre (LC 278)*

und ein paar der Formeln aus dem von Borbarad versprochenen Corpus an 70 weiteren Formeln und Ritualen, u.a.

• Herzschlag Ruhe (LC 111)*
• Last Des Alters (LC 154)*
• Panik Überkomme Euch (LC 200)*
• Stein Wandle (LC 251)*
• Totes Handle (LC 259)*
• Invocatio Minor (LC 133)*
• Invocatio Maior (LC 132)*

Außerdem gibt es von 'Hexenblick (LC 112)' eine borbaradianische Variante. Alle dieser Zauber () mit Ausnahme von Brenne Toter Stoff (?) gibt es auch in DSA5. In DSA4 gibt es von allen diesen Zaubern entborbaradianisierte Varianten, einzig der 'Herzschlag Ruhe' (DSA 4: Bor; DSA 5: Gildenmagier, Hexen) und 'Panik Überkomme Euch' (DSA 4: Bor, Mag (Bor); DSA 5: Druiden, Gildenmagier) sind in DSA 4 ausschließlich der Borbaradianer Repräsentation zugeordnet.

tldr: die obigen Zauber gibt es gemäß offiziellen Quellen als Borbaradianer-Zauber, wobei in DSA5 alle (bis auf evtl. Brenne toter Stoff?) in nicht borbaradianisierter Variante zur Verfügung stehen.

[elyukai]

@panikpansen Vielen Dank erstmal für deine ganze Mühe! o.O

[...] eine (inoffizielle) Implementation anhand der DSA4 Regeln

Das Problem an der ganzen Sache ist ja leider genau das, dass es eben DSA4(.1) ist. Ich weiß nicht, was regeltechnisch für DSA5 geplant ist; die oben genannte Aussage ist das einzige, was ich an Informationen bekommen habe. Daher würde ich ungern auf alte Editionen zurückgreifen, selbst wenn es nur Fluff ist. Es ist aktuell auch nur für die Fokusregel Unterricht relevant, wo zwar die Lehrpläne für hinterlegt sind, aber die Regel selbst eben noch nicht umgesetzt ist (und das vermutlich auch noch ein wenig so bleiben wird). Und hinterher eine Implementierung wieder umschmeißen zu müssen, mache ich sehr ungern, das passiert so durch die weitere Veröffentlichung von DSA5-Regeln schon häufig genug. 🙃 (Siehe AMA3, Thorwal, …) Daher stehe ich inoffiziellen Sachen leider immer eher skeptisch gegenüber. 😕

[panikpansen]

Macht organisatorisch absolut Sinn. Falls in der Zukunft irgendwann trotzdem eine Liste von DSA4.1 Borbaradianer-Formeln gebraucht wird, hast du jetzt ja eine :)

[elyukai]

Danke 🥺🙈