revise fr locale - Githubissues

emchateau / ojs

Open Journal Systems

http://pkp.sfu.ca/ojs

0 stars 2 forks source link

revise fr locale #1

Closed aurelberra closed 6 years ago

aurelberra commented 6 years ago

Je copie ici quelques remarques et questions que j’avais faites par courriel au moment de la révision, pour les sauvegarder là où elles peuvent être le plus utiles.

J'ai modifié systématiquement "Rapporteur" en "Évaluateur".
Le terme "Rédacteur" pour l'ang. "Editor" me semble maladroit, mais je ne l'ai pas changé. Faut-il le modifier ?
Pour tous ces noms de fonctions, la question de la féminisation se pose. J'ai introduit quelques alternatives dans les traductions, mais l'économie nécessaire dans les interfaces limite les possibilités. Pouvons-nous faire mieux ?

Dans le fichier "default.xml" :

Faut-il mentionner les formats que notre revue acceptera ou traduire les options mentionnées par défaut dans OJS ? Dans le premier cas, il devient peut-être délicat de soumettre la traduction au repo de PKP.
La rubrique "Systèmes de révision de texte" est inutile ou devrait être révisée en profondeur pour adapter les consignes. Même problème de généricité que ci-dessus.

emchateau commented 6 years ago

Pour le moment, j’envisageais plutôt une traduction générique que l’on pourrait proposer à PKP. Ok pour la francisation, mais c‘est un gros travail. Je vais essayer d’adapter ce que j’ai fait dans pkp-lib conformément à ce que tu as fait pour les Évaluateurs. Même sentiment que toi pour Rédacteurs, j'ai parfois traduit en Éditeurs. Je vais uniformiser.