Open Floyd-Fish opened 1 year ago
在改进EmoeNAP的过程中,又浮现了几个问题。最为Fatal的是:
如果使用运算放大器作为输入级,为了确保低噪声性能,运放外围所用的电阻阻值应该尽可能小。但输入信号过大时,小电阻会导致运算放大器的负担非常沉重,甚至可能损毁电阻或运放。
看了下SR560的输入级,他用了匹配JFET管对作为超低噪声输入缓冲,利用JFET的超低噪声性能和电路结构,可以起到输入级幅度保护的作用。电路如下:
图中红框圈起来的就是JFET对,这一级JFET对管主要起到输入缓冲+失调电压调零的作用,也可以配合后面的低噪声运放实现10倍预放大。在这里他的JFET和运放接成了一个闭环负反馈电路,LF411负责稳定JFET的直流工作点,OP37负责实现10倍放大,如果此级只实现缓冲功能,则旁路OP37,交由下一级处理。
在闲逛元器件时,🐟发现东芝的2sk209-GR还在产,而且很便宜,差不多1rmb/pcs,有着优异的噪声性能表现。于是俺整了点来玩,并且找到几篇外置JFET作为运放输入级以此提高复合放大器性能的文章:
其中,主要的参考是AN-6601中的单端I-V变换电路。
差分输入对有着更好的THD性能,但是由于电阻噪声源的增加,噪声性能不如单端输入级。况且这里只做简单的电路验证,就选单端当个懒狗了(
在LTSpice中搭建仿真电路,由于2sk209-GR不在LTSpice的pickup table中,所以选了个看得顺眼的替代:
JFET后紧跟的运放用了LT1028,后面的放大级对噪声不敏感了,所以用了高速且便宜的LT1468。该电路设计的增益倍数是80dB(10000倍电压增益) 按照-3dB带宽看,带宽大概是700Hz~2.8MHz(1MHz附近有隆起)
然后跑跑噪声仿真,可以看出,在通带(100kHz处)的折合输入噪声大概是800pV/√Hz。
我大受震撼。单级电路就实现了如此恐怖的噪声性能,而且还扛得住高电压输入!如果把这东西的JFET输入级并联4通道,噪声性能就能超越现在的EmoeNAP!这不做一个试试?
于是我用混合工艺制作了一个JFET输入级的验证板:
嗯,请不要吐槽俺的焊功,总之它能用,且性能优异。 粗略测试了下增益(用信号源输入,串个100倍衰减器,测试输出),用电位器trim到了5000,因为JFET参数不一样的原因,可能得改改电阻才行。 然后用洞洞板上搭的那个100kHz低通滤波器测试噪声,100kHz带限折合输入噪声约为212nVrms,我们把差掉的2倍增益加上,乘以2得到424nVrms,用我写的简单计算器小工具计算了下折合输入噪声谱密度:
看起来还是相当不错的,如果以目前的水平,将JFET输入级并联8个,噪声性能也将超越现有的EmoeNAP。。。当然,我还没有细调这个电路,如果调整一下JFET周围的电阻和电容,可以将此电路性能做得更好~
待我之后实验试试
jlc上2sk208和2sk209是最便宜的两个,我冲浪冲了一圈之后发现有人测了bf862的噪声,还对比了其他的管子包括2sk208这些,结果有点惊人: 来源: https://www.electronicdesign.com/technologies/power/article/21796240/measurements-rate-smt-lowvoltage-njfets-under-consistent-conditions 来源:http://tech-blog-en.sblo.jp/article/183391570.html 我觉得第二个图里面看起来靠谱一些,第一个图的bf862直接吊打一切感觉有点离谱,毕竟这玩意儿手册上写着转折频率还是比较高的。 但是不管怎么样,如果按照Floyd-Fish的用的频率范围,他们的测试结果都是能盖过208的,而且,最重要的是,这玩意儿2毛8一个包邮,叠四个也低频端也可以了(
不过,这个似乎有W28U和2AM的丝印区分,我不知道具体有啥区别,倒是NXP上说这个已经停产了。 p.s. NXP性能更差但是被标记为替代品的bf861和其他的n-JFET倒是还在产,我不是很理解。 所以说,@Floyd-Fish 快来试一试吧!(
。。俺买了几个月了上了仿真就放放一边了)
另外,俺觉得开环似乎不太好,一个jfet离散比较大,不过自己校准一下问题不大,但是有温度影响增益俺觉得这个不太hifi,就是不知道影响有多大,或许可以加热一下实测一下? 然后我仿真了一下,JFE150那个参考电路
然后1khz处达到了780pV/√Hz. 但是我觉得这图做出来会有很多问题(加上我很懒),所以我只是在这里抛个砖( 另外1khz的点本身噪声自然是远小于0.1-10hz部分,俺觉得自然要做一台那么就争取低频做下去的(不是😋
btw,覆铜板用拉刀刻的嘛?
感谢楼上推荐!搜集了一下2SK209GR和BF862的Spice模型,先在这里贴一下:
2SK209GR
.model 2SK209BL njf vto = -0.7869
+ beta = 0.021 lambda = 6.15e-3 rd = 12.194
+ rs = 16.746 is = 2.613e-15 cgd = 1.458e-11
+ cgs = 1.478e-11 pb = 0.3754
+ fc = 0.5 N = 1
BF862,NXP官网给的有问题,修正来源:https://www.diyaudio.com/community/threads/bf862-ltspice-model.281387/
* BF862 SPICE MODEL MARCH 2007 NXP SEMICONDUCTORS
* ENVELOPE SOT23
* JBF862: 1, Drain, 2,Gate, 3,Source
.SUBCKT BF862 1 2 3
Ld 1 4 1.1nH
Ls 3 6 1.25nH
Lg 2 5 0.78nH
Rg 5 7 0.535Ohm
Cds 1 3 0.0001pF
Cgs 2 3 1.05pF
Cgd 1 2 0.201pF
Co 4 6 0.35092pF
J1 4 7 6 JBF862
.model JBF862 NJF(Beta=47.800E-3 Betatce=-.5 Rd=.8 Rs=7.5000 Lambda=37.300E-3 Vto=-.57093
+ Vtotc=-2.0000E-3 Is=424.60E-12 Isr=2.995p N=1 Nr=2 Xti=3 Alpha=-1.0000E-3
+ Vk=59.97 Cgd=7.4002E-12 M=.6015 Pb=.5 Fc=.5 Cgs=8.2890E-12 Kf=87.5E-18
+ Af=1)
.ENDS BF862
* END OF MODELLING
今天试了下Jim在AN-124里所用的放大结构,他这个设计是用于放大0.1Hz-10Hz极低频噪声的,并且在单级实现了极高增益(10000倍),如果要用此电路放大宽带信号,需要注意运放的选择,以及对电路稍作改动: 我主要的改动就是JFET的源极电阻改了下值,以及在主运放的反馈电阻Rf上并联了一个环路补偿电容30pF,用于限制环路带宽(实测如果不加此电容,高带宽下该电路会振荡哦:D)
此处用2SK209的spice模型跑了个仿真,结果还不错,-3dB带宽能做到接近10MHz: 当然,低频处的高通极点你可以更改输入电容来实现任意值。电路实物进化了下:
之后有些事情要处理,看哪天有空了给这个电路把增益级补全,然后测一下Noise Floor~ 或者我干脆画个JFET-Input Stage的EVM,给群友们爽爽?
EmoeNAP是🐟做的一个超低噪声放大器,可提供80dB的增益,折合输入噪声165nVrms(10Hz~100kHz)。Emoe上,噪声放大器(Noise Amplifier)构建指南 和 噪声放大器进阶指南 两篇文章详细讲解了如何构建NAP,同时我也将此项目投稿了 Hackaday Op-Amp Challenge,最后好像得了个提名奖233。 现阶段的NAP调试工作已经接近尾声,我已经确定了较优的设计方案,现在我想进一步优化这个项目,做成类似 Stanford Research SR 560 低噪声放大器那种非常Professional的仪器,供大家玩耍。 其实光看这个指标的话,EmoeNAP的噪声性能是比SR560要强不少的,底噪低多了。不过SR560有可借鉴的部分:
SR560指标
输入电压噪声,很显然是没有EmoeNAP强的。 他的增益档位有:1、2、5、10、20、50、100、200、500、1000、2000、5000、10000、20000、50000这么些档位,每个档位对应的折合输入噪声水平是不一样的,仅在最高增益时能达到最低输入噪声:
物料考察
从他的Manual中,可以找到器件清单,🐟在其中发现了LT1028,看了看别的opamp和BJT,没有发现噪声性能比1028更优的器件了,那么可以推测,SR560使用了1028做极低噪声的档位增益。
EmoeNAPL
顺便,之前@CheeenNPP 看到了一个0.1Hz-10Hz的噪声放大器——LFLNA-80,专门用于测量1/f噪声,看起来十分的简单,于是打算同步做一个EmoeNAPL (L代表低频版) 玩一玩。
开启此贴以记录过程,顺便收集收集用户需求,大家希望EmoeNAP有什么功能呢?