Open CheeenNPP opened 1 year ago
🐟提醒了我一下CD4052的性能可能不太够,可以换成新的TMUX4052。看了眼,这个性能提升确实是大滴很呐:
CD4052:
TMUX4052:
1.CD405x系列模拟开关带宽太低了,现在可以用ti新出的TMUX405x系列平替掉,性能大幅提升,价格也不贵。不过对于高速信号的分布参数效应确实需要在layout时考虑,可能得用QFN或LFCSP封装的chip、0402的阻容,以及合理的高速布局布线方法才能保证放大器的高频性能。
3.其实VGA/PGA方案是完全可行的,比如AD8370、LMH6504这种VGA,在很多百M带宽的示波器前端都有应用(比如鼎阳SDS1000/2000系) 尤其是AD8370这个VGA,还可以提供衰减,同时在最高增益档位的噪声系数也还不错,可以考虑,拆机片也很便宜。 归一化频响测试显示,用双电源给AD8370供电,在200M内可以实现非常平坦的频响:
re:
顺带我前两天也看到了个不错的VGA,感觉是AD603的后辈
这应该算是DAC+VGA的方案吧,也许调的好了可以最大程度利用后级ADC的动态范围(类似ALC),不过校准工作量估计会很大。
讲道理可以不可以先程控衰减器然后再固定增益放大呢?虽然这种操作看起来噪声不会特别的好,但是貌似比较方便的样子 @CheeenNPP
@OliverKung 一定程度上是可以的,其实那种MDAC和运放接成反向比例PGA的方法,就是个衰减的
ps:MDAC和运放接成同向比例PGA的话,增益调节曲线是反比例函数,感觉非常难用的样子
反比例设置那确实有些痛苦。其实我感觉对于LCR好像对数响应比较好用?
---- 回复的原邮件 ---- | 发件人 | @.> | | 日期 | 2023年07月11日 11:37 | | 收件人 | @.> | | 抄送至 | @.>@.> | | 主题 | Re: [emoestudio/eEEExplore-2023] [模拟电路]-100MHz内数控增益放大器(PGA)方案讨论 (Issue #5) |
@OliverKung 一定程度上是可以的,其实那种MDAC和运放接成反向比例PGA的方法,就是个衰减的
ps:MDAC和运放接成同向比例PGA的话,增益调节曲线是反比例函数,感觉非常难用的样子
— Reply to this email directly, view it on GitHub, or unsubscribe. You are receiving this because you were mentioned.Message ID: @.***>
@OliverKung 嗯,感觉和频率有关的采用指对数响应就比较方便,我上面那个4052的也是做的1-2-4-8增益
使用LMH6504,加上一个DAC例如DAC8830来控制Vg,可实现150MHz带宽与80dB的动态范围,并且可以比较精密地调节增益
LMH6504与DAC8830均有拆机片出售,加起来约10元
最近CNPP又开始琢磨起LCR啦(上一次是两年前做2019电赛线路负载分析的练习题),并且想在测量频率上更进一步(2MHz以上)。由于LCR是一个动态范围非常大的仪器,所以前端放大器采用可变增益的设计是跑不了的。在考察与选型过程中,CNPP发现做这样一个在100MHz以下工作,增益在1~10可调的放大器似乎并不是一件很容易的事,于是就来问问大家的意见。
先说下我的几个思路吧:
模拟开关+运放
首先,最直截了当的当然是使用高速运放和模拟开关自己搭PGA,目前CNPP采用的也正是此方法:
这个方法的优点就是比较灵活,运放可以选用高GBW的以满足增益开打时的带宽要求,而且模拟开关处于高阻节点,其内阻对放大器增益精度的影响不大。但令我比较担心的问题是这些分立器件占地比较大,也许会因为布局因素影响整体的性能。
MDAC+运放
第二种方法是使用高带宽的乘法型DAC(MDAC)与运放组成PGA,但CNPP发现MDAC有个很严重的高频馈通问题,请看下面DAC7811手册给出的图:
可见,手册宣称的10MHz模拟带宽只能在少数几个code下实现,其余大部分表示衰减量较大的code下,都有高频馈通现象,也就是在高频下无法维持应有的衰减量。所以这种乘法型DAC最多也就是在音频的场景下用用。
成品PGA
第三种方法就是氪金买成品的PGA了,但可惜这种东西为低频设计的挺少,而且贵,出货量大的大多是一些100MHz以上的通信中频用PGA以及射频PGA。而低频的PGA比如PGA113,GBW实在太低(10MHz),也是只能音频用。
不过可不可以把那些高速产品,比如PGA870这种650M的拿来给我们这个应用使用呢,我觉得也许也是可以的,如果有合适的片子,值得一试。