Open T00595 opened 1 year ago
I tried a couple likely Gherkin dialects but couldn't get your samples to parse, in order to see how they run. I think that this kind of feature is what you are describing
Feature:
@#charlan_bettiol
@%validar
Scenario: Validar campos
* a step
Examples:
| campos |
| nome |
| tipo |
| numero |
@#charlan_bettiol
@%validar
Scenario Outline: Validar campos
* a step
Examples:
| campos |
| nome |
| tipo |
| numero |
but I am not seeing the behavior that you are describing. Cucumber treats the scenarios as outlines whether they use Scenario
or Scenario Outline
. The factor that it keys off of is the presence of an example table. Running this feature will result in 6 test executions because an Examples
is on both of the scenarios.
Are you running a less recent version of Cucumber that treats these two scenarios differently?
I use cucumber 7.1 but for execution I use the gem parallel_cucumber
Tentei alguns dialetos prováveis do Gherkin, mas não consegui fazer com que suas amostras fossem analisadas para ver como elas funcionam. Eu acho que esse tipo de recurso é o que você está descrevendo
Feature: @#charlan_bettiol @%validar Scenario: Validar campos * a step Examples: | campos | | nome | | tipo | | numero | @#charlan_bettiol @%validar Scenario Outline: Validar campos * a step Examples: | campos | | nome | | tipo | | numero |
mas não estou vendo o comportamento que você está descrevendo. Cucumber trata os cenários como contornos, quer usem
Scenario
ouScenario Outline
. O fator que aciona é a presença de uma tabela de exemplo. A execução desse recurso resultará em 6 execuções de teste porque umExamples
está em ambos os cenários.Você está executando uma versão menos recente do Cucumber que trata esses dois cenários de maneira diferente?
Utilizo o pepino 7.1 mas para execução utilizo a gem parallel_cucumber
Hello, today we are having a recurring problem where it happens that sometinmes our QAs create Scenarios with examples and not Scnarios Schemes in the gherkin code, with this it generates some problems such as missing executions due to the schemes not being considered, in this case we wanted to that the linter validated if a scenario had examples it would be barred so that it clould be change to the scenario scheme.
bad example:
@#charlan_bettiol @%validar Scenario: Validar campos Dado realizar o login E clicar no mercado Quando adicionar "1" produto "teste" ao E inserir "1233" para calcular o frete E clicar em comprar E validar os "" de cadastro do endereco
Então verificar se esta ok
Exemplos:
| campos |
| nome |
| tipo |
| numero |
good example: @#charlan_bettiol @%validar Scenario outline: Validar campos Dado realizar o login E clicar no mercado Quando adicionar "1" produto "teste" ao E inserir "1233" para calcular o frete E clicar em comprar E validar os "" de cadastro do endereco
Então verificar se esta ok
Exemplos:
| campos |
| nome |
| tipo |
| numero |