KasiaZagrobelna
commented
3 years ago Ciąg dalszy zgłoszenia: "W kontekście udostępnionych przez Ministerstwo Rozwoju, Pracy i Technologii filmu instruktażowego oraz instrukcji użytkownika należy zauważyć, że opisane przeze mnie zjawisko jest kluczowe przy tworzeniu zbioru APP w sytuacji, w której jedna uchwała zastępuje inną:
- Dlatego przydałaby się odpowiednia wskazówka w tych instrukcjach bądź w bazie wiedzy.
- Przy tej okazji chcę zaproponować dodanie do narzędzia przygotowywania zbioru APP przycisków ze strzałkami, za pomocą których można będzie przesuwać APP umieszczone w zbiorze przed jego wygenerowaniem.
- Ponadto, warto pomyśleć o przycisku do sortowania wg daty przyjęcia uchwał. Obie funkcje będą bardzo pomocne."
Poniżej dodaję zgłoszenie przesłane przez użytkownika:
"Istota problemu: zbiór APP przechodzi walidację tylko wtedy, gdy składowe APP zostały w nim umieszczone w kolejności od najnowszego do najstarszego. Szczegółowe wyjaśnienie: Posiadam dwie uchwały: pierwszą przyjętą w 2000 r. Uchwałę A oraz drugą przyjętą w 2005 r. Uchwałę B, która zastępuje część Uchwały A. APP dla Uchwały A zawiera dokument formalny, którym jest Uchwała B (ustalam dla niej relację „zmienia”):
Przygotowując zbiór APP umieszczam oba APP w kolejności chronologicznej od najstarszego do najnowszego (1 – Uchwała A, 2 – Uchwała B) – oba APP przesłałem w e-mailu (pliki 0150_509_2000.xml oraz 0150_XXXV_655_05.xml):
Zbiór nazywam „AB” (plik AB.xml dołączony do e-maila)
Przy próbie walidacji pojawia się komunikat o błędzie:
JEDNAK, jeśli odwrócić kolejność, tj. umieścić APP w kolejności od najnowszego do najstarszego (1 – Uchwała B, 2 – Uchwała A)
wynik walidacji będzie poprawny (załączony do e-maila plik BA.xml).
