ericchzy / mentohust

Automatically exported from code.google.com/p/mentohust
1 stars 0 forks source link

赶紧开源吧 #2

Closed GoogleCodeExporter closed 9 years ago

GoogleCodeExporter commented 9 years ago
准备往嵌入式上移植~~

Original issue reported on code.google.com by sniperea...@gmail.com on 25 Sep 2009 at 7:33

GoogleCodeExporter commented 9 years ago
快了,迎国庆,10.1上传。就是不知要做多少修改。

Original comment by www.eh...@gmail.com on 25 Sep 2009 at 9:22

GoogleCodeExporter commented 9 years ago
又不是结婚,上传还要挑好日子啊~~~

Original comment by sniperea...@gmail.com on 25 Sep 2009 at 9:27

GoogleCodeExporter commented 9 years ago
上传要时间的啊,而且还不大会。都说了是国庆期间上传,��
�在传就有点食言了。

Original comment by www.eh...@gmail.com on 25 Sep 2009 at 9:38

GoogleCodeExporter commented 9 years ago
[deleted comment]
GoogleCodeExporter commented 9 years ago
非常期待。虽然不会,但移到嵌入式系统上非常有必要,不��
�为了多人用一个号。。我的路由居
然 不能 
以无线接入学校热点。做一个纯交换,锐捷认证提示找不到��
�务器。天啦。eap可穿透
啊。不知道 是不是没有转发组播 。。。

Original comment by amplat...@gmail.com on 26 Sep 2009 at 9:41

GoogleCodeExporter commented 9 years ago
EAP协议应该是不能穿透的。一般路由器只将TCP/IP协议的包转��
�到外网。
所以别人才尝试将认证程序放到路由器中直接发送到外网。

Original comment by www.eh...@gmail.com on 26 Sep 2009 at 11:23

GoogleCodeExporter commented 9 years ago
楼上上的情况貌似是桥接的问题啊,好好研究下吧,我觉得��
�该是可以做纯交换的吧

Original comment by sniperea...@gmail.com on 26 Sep 2009 at 11:47

GoogleCodeExporter commented 9 years ago
svn上传还是挺方便的。googlecode的教育网速度也还不错。上传�
��快,我一直在用。

windows下推荐用TortoiseSVN,如果用VS开发可以用AnkhSVN插件。

linux下就是命令行的subversion,如果用eclipse可以用subclipse插件�
��

Original comment by kidfruit on 27 Sep 2009 at 5:30

GoogleCodeExporter commented 9 years ago
回7 ,,我估计 
是要做桥接,但是学校那边的ap进不了。。不知道 
无线要以什么形式加入到ap
才能实现纯交换。。。

Original comment by amplat...@gmail.com on 28 Sep 2009 at 12:20

GoogleCodeExporter commented 9 years ago
用 dd wrt里的,无线 客户端桥接,或者中继桥接,可以分配 
到学校的ip了。但还是找不到认证
服务器。继续  搞。猜想是和哪个组播转发有关系 。

Original comment by amplat...@gmail.com on 28 Sep 2009 at 12:22

GoogleCodeExporter commented 9 years ago
这种DHCP穿透还是因为路由器支持将DHCP包转发到外网所以才可
行,而路由器默认是不支持将EAP协议的包转
发的,所以就找不到服务器吧?

Original comment by www.eh...@gmail.com on 28 Sep 2009 at 1:19

GoogleCodeExporter commented 9 years ago
我觉得如果正确桥接的话是没有LAN/WAN之分的,无线连接也在L
AN下面,转发是肯定要转发的

Original comment by sniperea...@gmail.com on 28 Sep 2009 at 1:33

GoogleCodeExporter commented 9 years ago
恩,终于上传上去了,虽然以前传过一次,但这次还是查了��
�些资料,试了几次才找到正确方法。
真的很冏啊,查出来的资料写的是在bash脚本中你无法使用转�
��字符来转义!,结果看都没看清就
误认为说的是可以使用,输出了Hello World\!,我要Hello World!啊
没想到是用单引号~

Original comment by www.eh...@gmail.com on 30 Sep 2009 at 4:51

GoogleCodeExporter commented 9 years ago
来支持下老哥你哇

Original comment by yzlkes...@gmail.com on 4 Oct 2009 at 1:48

GoogleCodeExporter commented 9 years ago
谢谢,一起维护吧!

Original comment by www.eh...@gmail.com on 6 Oct 2009 at 4:12

GoogleCodeExporter commented 9 years ago
嗯 ,我刷了dd。可以把每个端口,包括wan 
,无线端口都弄到一个vlan下面,也可以任意桥接两
个端口。是以交换的形式接入的。

我想,既然  学校有线端口-路由器lan1口-路由器wlan-笔记本 
这条路已经可以认证了(舍友正
在用)

那为什么    学校无线接入点-路由器wlan-路由lan1口-笔记本   
这条路会走不通呢。(学校的

无线接入不断网,不收费)

Original comment by amplat...@gmail.com on 6 Oct 2009 at 12:02

GoogleCodeExporter commented 9 years ago
终究还是刷了路由吗,刷的是什么程序啊?
无线不收费也要用锐捷认证?

Original comment by www.eh...@gmail.com on 6 Oct 2009 at 1:40

GoogleCodeExporter commented 9 years ago
刷的是 dd-wrt 固件,还不太会使

是啊。无线不收费还要用锐捷认证 
。不解。防止校外人用?想和网络中心提议,无线全换成标��
�
的802.1x,这样mac,手机估计就都可以上了。

Original comment by amplat...@gmail.com on 7 Oct 2009 at 8:33

GoogleCodeExporter commented 9 years ago
-> 那为什么    学校无线接入点-路由器wlan-路由lan1口-笔记本  
 这条路会走不通呢。(学校
的无线接入不断网,不收费)

好像一般的路由没支持wifi做wlan接入的,是不是dd-wrt/open-wrt那
些支持设置?

Original comment by Pentie on 10 Oct 2009 at 9:42

GoogleCodeExporter commented 9 years ago
暂时的理解的,网线把两无线设备连在一起的话,相当于两��
�都 要接rj45口。
如果换做 无线放中间做互联的话。可能 也要两边都 
做设置,就是做WDS了,可是学校那边的ap
又进不了。先用另一台路由模拟ap试试了。

所以,没办法 了。只能等路由上的认证端出现 
,那样,就可以直接以无线路由形式接入。

ddwrt是可以把wan分配给任意一个端口的。

Original comment by amplat...@gmail.com on 12 Oct 2009 at 12:38

GoogleCodeExporter commented 9 years ago

Original comment by www.eh...@gmail.com on 20 Nov 2009 at 2:30

GoogleCodeExporter commented 9 years ago
上次用LinkSys的150n刷dd-wrt装mentohust,报用户名密码错;这次又
换了ZTE H618B(BCM5354),连
服务器都找不到了:(

Original comment by weihua.z...@gmail.com on 6 May 2010 at 1:21