search

ese-unibe-ch / ese2012-team4

5 stars 1 forks source link

hold state (item transaction) (0.5) #39

Closed gianlucamateo closed 11 years ago

gianlucamateo commented 11 years ago

As a buyer, when I purchase an item, it is transfered to the "hold state", in which my credits are frozen and I have to confirm the item arrived.

LukasSkywalker commented 11 years ago

@shirsbrunner dca496f163403144de914045a6dcc5b404e747bf

Müesst me no chly schöner mache, aber so würs de loufe. /rate/[user_id]/[rating] cha me irgendöppis schicke, i würd irgendwelchi Zahle. Die tuets imne assoziative Array spichere [Hash], so dass es amne User es Rating zueordnet: [[userA] => 12, [userB] => 23, [ese] => 12] de hei mer grad e Liste vo aune wo scho gratet hei (me darf nume einisch) und aui Ratings.

shirsbrunner commented 11 years ago

Ha grad churz drüber gluegt. Wenn i wott UserC_ItemA choufe git's mer e fähler, die andere gö (ev. e alte bug, ha no nid dri gluegt). Wägem Rating: sött me nid jede ichouf einzel rate, wenn me de wott? stell du choufsch im ne abstand vo 10 Jahr vom gliche zwöi Items, de chasch nach em erschte rate nie me :) ev. 1x pro Ichouf wär öppe besser, aber süsch, chapeau!

LukasSkywalker commented 11 years ago

isch das der "quantity is no method" bug? i tschegge nid ganz wenn dä chunnt u wenn nid, aber i ha ne o scho gseh. und wägem mehrmaus rate macht Sinn.

Es het no e ander bug: nachem bestätige wird d quantity 0. Immer.

LukasSkywalker commented 11 years ago

Quantity wird nümme 0 : 4f4fa84

LukasSkywalker commented 11 years ago

Und userC_ItemA cha me choufe: 2394b419d22bf8e2f3788b09b3a38a5cf7d40bfc

LukasSkywalker commented 11 years ago

E Auternative zum mehrmaus vs. einisch vote: Nume einisch la vote, aber der User cha sini Meinig bi jedem Ichouf apasse - de verhindere mer, dass eine 100x votet, aber är cha nach 10 Jahr glich säge, ok, dä isch scheisse worde.

misch commented 11 years ago

Weni mi Sänf ono darf derzue gäh: Einisch vote pro Ihchouf wär doch rächt realistisch...? Schliesslech söu ja dr Ablouf vor Transaktion bewärtet wärde.

Das mitem apasse chönt unter Umständ rächt unfair usecho, z.B. bi somne Szenario:

UserA chouft 100 mau öpis vo UserB, 99 mau funktioniert aues guet, aber bim 100. mau isch mitem Item öpis nid ir Ornig... De isches doch scho ok, wenn 99% vo de Votings positiv si. Wenn aber d'Bewärtig ahpasst wird, chönts rächt unfair si, wüus ja e schlächti Bewärtig würd gä bim 100. mau. Aber immerhin isch 99 vo 100 mau aues super gsi.

LukasSkywalker commented 11 years ago

Ja, das stimmt. Isch äuä besser wenn me jedes mau cha.