Closed bboulesteix closed 5 years ago
Top 💪 👏
J’aime bien les 5 catégories.
Je pense à quelques sujets supplémentaires à traiter (non exhaustif):
Ok j’ai oublié de lire le dernier paragraphe apparemment :-) Ou mettrai-t-on les obligations réglementaires du coup ?
Merci d’avoir pris le temps de lire l’issue @abulte.
Pour te répondre :
J’espère ne rien avoir oublié.
Merci pour ton commentaire @abulte. Pour te répondre à mon tour, dans l’ordre :
Issue fermée par : https://github.com/etalab/doc.data.gouv.fr/pull/56 🎉
Je prends la suite de ton commentaire @bboulesteix, https://github.com/etalab/doc.data.gouv.fr/issues/36#issuecomment-426264527.
Je crois que j’avais sous-estimé la nécessité de parler des obligations réglementaires dans la documentation. À la lumière de tes explications, je me rends compte qu’il va falloir leur consacrer des articles sur doc.data.gouv.fr — ce qui me semble préférable à la création d’un autre sous-domaine.
Peux-tu me dire ce que tu as en tête ? Dans #70 il est question de supprimer du contenu expliquant l'open data, le cadre réglementaire français. Où va-t-il se retrouver ?
Il y a également des pages spécifiques de data.gouv.fr qui traitent de redevances / licences (https://www.data.gouv.fr/fr/Redevances, https://www.data.gouv.fr/fr/licences). Est-il prévu de renvoyer encore vers ces pages ou de migrer le contenu ici ?
Il y a également des pages spécifiques de data.gouv.fr qui traitent de redevances / licences (https://www.data.gouv.fr/fr/Redevances, https://www.data.gouv.fr/fr/licences). Est-il prévu de renvoyer encore vers ces pages ou de migrer le contenu ici ?
Sur ce sujet précis : ces pages ne sont pas migrables (facilement) car leurs URLs sont référencées dans des textes de loi.
Je n’ai pas prévu de supprimer les pages statiques de data.gouv.fr — ce qui ne veut pas dire que je les trouve parfaites. 🙂 En revanche, j’ai prévu de supprimer la section FAQ de doc.data.gouv.fr, celle dont le titre est Découvrir l’open data, car :
Cela dit, il n’est pas question de tout mettre au feu. La section FAQ contient des informations utiles, que j’ai prévu de reprendre pour enrichir des articles qui existent déjà. C’est la raison pour laquelle la pull-request censée supprimer la section FAQ (#70) est en pause.
Pourquoi toucher aux articles présents sur doc.data.gouv.fr ?
Problèmes
Il y a deux problèmes avec doc.data.gouv.fr dans son état actuel :
Solutions proposées
À chaque problème, sa solution :
Rédaction des articles
Pour être justifié, chaque article doit selon moi correspondre à une tâche qu’un utilisateur peut chercher à accomplir — on parle aussi de user story. Garder en tête ce que les utilisateurs cherchent à accomplir sur data.gouv.fr devrait nous éviter l’accueil qui consiste à écrire des article d’aide pour dire ce que nous avons envie de dire, plutôt que ce que les gens ont besoin de savoir. Je n’invente rien sur ce point, cette méthodologie ayant été popularisée et présentée par une ancienne de gov.uk dans une vidéo publiée sur Vimeo.
Les scenario peuvent être exprimés de façon canonique, en suivant la structure ci-dessous :
Catégories envisagées
N.-B. Il s’agit d’une liste de travail, quelque chose de provisoire, en attendant d’y voir plus clair et de mieux comprendre les besoins des utilisateurs.
Nous pourrions aussi imaginer les catégories suivantes :
Le hic avec ce second classement des articles, c’est que la catégorie Utiliser data.gouv.fr sera sans doute bien plus fournie que les deux autres. Je penche donc plus en faveur du classement évoqué un peu plus haut, celui qui repose sur 5 catégories.
Sections de la documentation
En admettant que nous partions sur 5 catégories d’articles, voici ce que nous pourrions avoir comme articles à l’intérieur de chacun d’entres elles — avec, pour chaque article, la user story associée.
À propos de data.gouv.fr
Gestion du compte
Jeux de données
Réutilisations et discussions
Organisations
Résumé des articles à rédiger
À propos de data.gouv.fr
Gestion du compte
Jeux de données
Réutilisations et discussions
Organisations
Rédaction en pause
Les articles suivants attendront que les fonctionnalités qu’ils décrivent soient opérationnelles :
Angles morts
Cette issue ne couvre pas :