search

etalab / transport-site

Rendre disponible, valoriser et améliorer les données transports
https://transport.data.gouv.fr
190 stars 29 forks source link

Lier 2 GTFS décrivant le même réseau, mais produit par différents producteurs #1186

Closed be-mercier closed 3 years ago

be-mercier commented 4 years ago

La plateforme transport.data.gouv.fr commence à comptabiliser un certains cas de GTFS "doublons", par exemple lorsqu'une région publie des fichiers GTFS pour chacune des AOM urbaine sur sur territoire, mais que l'AOM continue elle aussi à publier directement sur transport.data.gouv.fr un GTFS pour décrire son réseau.

Par exemple, à Poitiers il y a un GTFS qui a été publié par l'agglo de Poitier : https://transport.data.gouv.fr/datasets/mobilite-arrets-services-et-horaires-theoriques-bus-fichier-gtfs/

et un autre GTFS publié par le syndicat régional Nouvelle Aquitaine Mobilités : https://transport.data.gouv.fr/datasets/arrets-horaires-et-parcours-theoriques-des-reseaux-naq-vit-nva-m/

Idéalement, il faudrait éditorialiser ces deux jdd pour qu'un réutilisateur 1) comprennent qu'il s'agit de 2 GTFS équivalents (décrivant le même réseau), et 2) qu'à partir de la fiche d'un de ces GTFS, on retrouve un lien vers la fiche du deuxième GTFS.

antoine-de commented 4 years ago

hum et tu ne penses pas qu'on peut se servir des pages de listes de données liées à une ville pour ca ?

On pourrait mettre sur la page du jdd ce qu'on avait avant, genre "Retrouvez les x autres jeux de données d'horaires théoriques de transport public de Poitier ici"

On perd par contre un peu la notion de doublons, car on pourrait renvoyer vers des jdd interurbain, ou agrégés au niveau régional :thinking:

(Après l'exemple de poitier est vraiment pas ouf, vu qu'on associe tous les jdd départementaux à toute la région, on a l'impression qu'il y a vraiment bcp de jeux. Faudrait peut etre qu'on voit pour pouvoir associer des jdd à des départements, ou des zones arbitraires, mais c'est un peu compliqué niveau tech)

NicolasBerthelot commented 3 years ago

c'est trop compliqué à mettre en place, le regroupement des données par AOMs est trop complexe. En revanche il faudrait clarifier la présence de "doublons" pour les réutilisateurs.