Statistiques de fréquentation du site => pas de stats pour doc.transport, blog.transport et normes.transport

[cyrilmorin]

Les stats de fréquentation du site transport.data.gouv.fr ne semblent pas comprendre les pages des sous-domaines doc.transport.data.gouv.fr, blog.transport.data.gouv.fr et normes.transport.data.gouv.fr Nous n'avons donc aucune information sur l'intérêt ou la facilité d'accès aux pages de documentation ni pour le blog

Accès aux stats : matomo

Est-il possible de rajouter sur ce même espace (site web) "TRANSPORT.DATA.GOUV.FR" les pages commençant par doc.transport.data.gouv.fr, blog.transport.data.gouv.fr ET normes.transport.data.gouv.fr ?

Merci !

[AntoineAugusti]

@etalab/transport-bizdev Pour la documentation, pourriez-vous contacter le support GitBook pour demander comment ajouter une intégration avec Matomo ? Aucun dev n'a accès à l'outil de mémoire.

En regardant, je vois :

• qu'il y a plusieurs intégrations proposées mais pas pour Matomo
• qu'il semble qu'on ne puisse pas mettre du code JavaScript personnalisé, ce qui est nécessaire comme l'intégration Matomo n'est pas proposée. Voir cette page

Can I customize GitBook using CSS, JavaScript or other programming languages?

Right now, it is not possible to customize your GitBook as you may have seen or heard about in the past. In an earlier and open-sourced version of GitBook this was possible, but with the current version, this functionality was removed.

Je vois aussi qu'ils donnent quelques infos sur le traffic directement dans l'outil.

[AntoineAugusti]

Ça arrive en prod pour le blog et les normes

[cyrilmorin]

@AntoineAugusti comme vu ensemble peux-tu voir directement avec eux les aspects techniques concernant notre demande via leur support stp ? support : support@gitbook.com Merci :)

[AntoineAugusti]

✅

[AntoineAugusti]

GitBook a répondu ceci.

---

Currently, we don't have an integration with Matomo. You could use our integrations API to create that for yourself. Here are the details in our documentation.

I do understand that this requires some work on your side and it might not be suitable for you at this time, but we don't have plans to introduce that integration as a first-party built by GitBook.

I understand this is not the answer that you were hoping for, but hopefully it clarifies.

[AntoineAugusti]

@cyrilmorin On peut considérer comme fait ? Pour GitBook faudra se contenter des outils qu'ils proposent il semble.

[cyrilmorin]

oui ok ça marche on peut fermer !