Mein System läuft auch in einem Proxmox Container und ich habe in meinem Setup nix mit einer machine id gemacht. Einfache Installation und Konfiguration, fertig.
Das Problem ist, dass alle Container identisch sind, SMA aber unique ids brauchen. Die erzeugen wir aus der "machine id", einem Fingerabdruck des Systems- genau das scheitert bei Containern.
Ich glaube also nicht, dass das Problem des TE etwas mit dem Container im Proxmox zu tun hat.
S.o. genau das hat es. Container sind eine komplexe Technologie und wir haben keine Kapazität, die zu supporten. Das diskutieren wir auch nicht!
Benutzt mal bitte die Sufu und sucht nach deviceid. Das ist eine Möglichkeit, statt generierter Machine ID eigene (und reproduzierbare) IDs vorzugeben.
@premultiply das könnten wir auch mal dokumentieren :O
Das Problem ist, dass alle Container identisch sind, SMA aber unique ids brauchen. Die erzeugen wir aus der "machine id", einem Fingerabdruck des Systems- genau das scheitert bei Containern.
S.o. genau das hat es. Container sind eine komplexe Technologie und wir haben keine Kapazität, die zu supporten. Das diskutieren wir auch nicht!
Benutzt mal bitte die Sufu und sucht nach
deviceid
. Das ist eine Möglichkeit, statt generierter Machine ID eigene (und reproduzierbare) IDs vorzugeben.@premultiply das könnten wir auch mal dokumentieren :O
Originally posted by @andig in https://github.com/evcc-io/evcc/discussions/3230#discussioncomment-2637915