andig
commented
8 months ago Probiers mal mit curl. Was steht in der Antwort?
Closed sahomm closed 8 months ago
andig
commented
8 months ago Probiers mal mit curl. Was steht in der Antwort?
sahomm
commented
8 months ago nach: curl -X POST -v http://localhost:7070/api/batterydischargecontrol/true
mit direkter Adressierung: curl -X POST -v http://192.168.181.135:8899/api/batterydischargecontrol/true
Trying 192.168.181.135:8899...
Connected to 192.168.181.135 (192.168.181.135) port 8899 (#0)
POST /api/batterydischargecontrol/true HTTP/1.1 Host: 192.168.181.135:8899 User-Agent: curl/7.74.0 Accept: /
Received HTTP/0.9 when not allowed
Closing connection 0 curl: (1) Received HTTP/0.9 when not allowed
andig
commented
8 months ago Das ergibt ja keinen Sinn. Dein Screenshot zeigt, dass der Request geht.
mit direkter Adressierung:
Was heisst das? Der Request muss an evcc gehen, wo auch immer das bei Dir läuft.
sahomm
commented
8 months ago ich war mir mir nicht sicher ob der Request an den WR zur Steuerung gehen soll, sry.
Dein Screenshot zeigt, dass der Request geht
Stimmt, dies sagt ja auch das Log, hier ein Auszug:
[lp-1 ] DEBUG 2024/01/04 10:05:19 charge power: 0W
[site ] DEBUG 2024/01/04 10:05:20 pv power: 300W
[site ] DEBUG 2024/01/04 10:05:21 battery soc: 54%
[site ] DEBUG 2024/01/04 10:05:21 battery power: 0W
[site ] DEBUG 2024/01/04 10:05:21 grid power: 480W
[site ] DEBUG 2024/01/04 10:05:22 grid powers: [160 160 160]W
[site ] DEBUG 2024/01/04 10:05:22 grid currents: [0.66 0.62 0.71]A
[site ] DEBUG 2024/01/04 10:05:23 site power: 480W
[lp-1 ] DEBUG 2024/01/04 10:05:23 charge currents: [0 0 0]A
[lp-1 ] DEBUG 2024/01/04 10:05:23 charger status: A
**[site ] DEBUG 2024/01/04 10:05:24 set battery discharge control: false**
[site ] DEBUG 2024/01/04 10:05:29 ----
[lp-1 ] DEBUG 2024/01/04 10:05:29 charge power: 0W
[site ] DEBUG 2024/01/04 10:05:30 pv power: 300W
[site ] DEBUG 2024/01/04 10:05:31 battery soc: 54%
[site ] DEBUG 2024/01/04 10:05:31 battery power: 0W
[site ] DEBUG 2024/01/04 10:05:31 grid power: 480W
[site ] DEBUG 2024/01/04 10:05:32 grid powers: [160 160 160]W
[site ] DEBUG 2024/01/04 10:05:33 grid currents: [0.66 0.66 0.66]A
[site ] DEBUG 2024/01/04 10:05:33 site power: 480W
[lp-1 ] DEBUG 2024/01/04 10:05:33 charge currents: [0 0 0]A
[lp-1 ] DEBUG 2024/01/04 10:05:33 charger status: A
[site ] DEBUG 2024/01/04 10:05:39 ----
[lp-1 ] DEBUG 2024/01/04 10:05:39 charge power: 0W
[site ] DEBUG 2024/01/04 10:05:40 pv power: 300W
[site ] DEBUG 2024/01/04 10:05:41 battery soc: 54%
[site ] DEBUG 2024/01/04 10:05:41 battery power: 0W
[site ] DEBUG 2024/01/04 10:05:41 grid power: 490W
[site ] DEBUG 2024/01/04 10:05:42 grid powers: [170 160 160]W
**[site ] DEBUG 2024/01/04 10:05:42 set battery discharge control: true**
[site ] DEBUG 2024/01/04 10:05:42 grid currents: [0.7 0.66 0.71]A
[site ] DEBUG 2024/01/04 10:05:43 site power: 490W
[lp-1 ] DEBUG 2024/01/04 10:05:43 charge currents: [0 0 0]A
[lp-1 ] DEBUG 2024/01/04 10:05:43 charger status: A
[site ] DEBUG 2024/01/04 10:05:49 ----
[lp-1 ] DEBUG 2024/01/04 10:05:49 charge power: 0W
[site ] DEBUG 2024/01/04 10:05:57 pv power: 300W
[site ] DEBUG 2024/01/04 10:05:57 battery soc: 54%
[site ] DEBUG 2024/01/04 10:05:57 battery power: 0W
[site ] DEBUG 2024/01/04 10:05:58 grid power: 470W
[site ] DEBUG 2024/01/04 10:05:59 grid powers: [150 160 160]W
[site ] DEBUG 2024/01/04 10:06:00 grid currents: [0.62 0.66 0.66]A
[site ] DEBUG 2024/01/04 10:06:00 site power: 470W
[lp-1 ] DEBUG 2024/01/04 10:06:00 charge currents: [0 0 0]A
[lp-1 ] DEBUG 2024/01/04 10:06:00 charger status: A
[site ] DEBUG 2024/01/04 10:06:00 ----Nur warum kommt die Meldung gem. Screenshot?
andig
commented
8 months ago ich war mir mir nicht sicher ob der Request an den WR zur Steuerung gehen soll, sry.
Nein, an evcc. Mach doch bitte mal den Request wie angefragt.
sahomm
commented
8 months ago ich dachte diesen Request meinst du:
curl -X POST -v http://localhost:7070/api/batterydischargecontrol/true Trying ::1:7070... connect to ::1 port 7070 failed: Verbindungsaufbau abgelehnt Trying 127.0.0.1:7070... connect to 127.0.0.1 port 7070 failed: Verbindungsaufbau abgelehnt Failed to connect to localhost port 7070: Verbindungsaufbau abgelehnt Closing connection 0 curl: (7) Failed to connect to localhost port 7070: Verbindungsaufbau abgelehnt
oder welchen curl Request meinst du?
andig
commented
8 months ago Genau den, aber bitte auf evcc. Anscheinend läuft das nicht auf localhost, sonst gäbe es eine Antwort.
sahomm
commented
8 months ago merkwürdig, ich hatte diesen gestern auf der Konsole des EVCC ausgeführt. Ggf. lief zu dem Zeitpunkt EVCC nicht, sry! Aber du liegest genau richtig, nach heutigem Versuch kommt folgende Ausgabe:
curl -X POST -v http://localhost:7070/api/batterydischargecont
rol/true
* Trying ::1:7070...
* Connected to localhost (::1) port 7070 (#0)
> POST /api/batterydischargecontrol/true HTTP/1.1
> Host: localhost:7070
> User-Agent: curl/7.74.0
> Accept: */*
>
* Mark bundle as not supporting multiuse
< HTTP/1.1 400 Bad Request
< Content-Type: application/json; charset=UTF-8
< Vary: Accept-Encoding
< Date: Thu, 04 Jan 2024 10:07:44 GMT
< Content-Length: 77
<
{"error":"dod: modbus: response data size '17' does not match expected '4'"}
* Connection #0 to host localhost left intactmerkwürdigerweise funktioniert FALSE:
curl -X POST -v http://localhost:7070/api/batterydischargecont
rol/false
* Trying ::1:7070...
* Connected to localhost (::1) port 7070 (#0)
> POST /api/batterydischargecontrol/false HTTP/1.1
> Host: localhost:7070
> User-Agent: curl/7.74.0
> Accept: */*
>
* Mark bundle as not supporting multiuse
< HTTP/1.1 200 OK
< Content-Type: application/json; charset=UTF-8
< Vary: Accept-Encoding
< Date: Thu, 04 Jan 2024 10:10:58 GMT
< Content-Length: 17
<
{"result":false}
* Connection #0 to host localhost left intact{"error":"dod: modbus: response data size '17' does not match expected '4'"}
Die Umschaltung funktioniert nicht. Bitte mal auf der Kommandozeile:
evcc meter --log error,modbus:trace --battery-mode holddurchführen.
@naltatis das ist wieder ein Fall, wo wir aus dem UI einen Request machen der einen Fehler liefert, den Fehler aber nirgendwo anzeigen. Könnten wir das error Result- wenn es eines gibt- zumindest mit in die Logmeldung aufnehmen, auch wenns ein technischer Fehler ist? Wir sind sonst blind...
sahomm
commented
8 months ago Ich habe -c zum Verweis auf die evcc.yaml ergänzt. Hier der Result:
evcc -c /etc/evcc.yaml meter --log error,modbus:trace --battery-mode hold
[main ] INFO 2024/01/04 12:42:42 evcc 0.123.5 (7819662a)
[main ] INFO 2024/01/04 12:42:42 using config file: /etc/evcc.yaml
[modbus] TRACE 2024/01/04 12:42:42 modbus: send 00 01 00 00 00 06 01 03 06 08 00 01
[modbus] TRACE 2024/01/04 12:42:43 modbus: recv 00 01 00 00 00 05 01 03 02 00 35
[modbus] TRACE 2024/01/04 12:42:43 modbus: send 00 02 00 00 00 09 01 10 10 4d 00 01 02 12 5c
[modbus] TRACE 2024/01/04 12:42:43 modbus: recv 00 02 00 00 00 13 01 10 10 4d 00 01 95 1e 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
[main ] FATAL 2024/01/04 12:42:43 set battery mode: dod: modbus: response data size '17' does not match expected '4'It seems writing 02 12(530) to DOD (10 4d) does not work. Seems we should remove the scale: 100 from the template.
@PeterPablo original request was https://github.com/evcc-io/evcc/issues/10379#issuecomment-1805276942. Does this analysis make sense?
@sahomm could you give remote access to WR (port forwarting) to info@evcc.io so we can test this?
andig
commented
8 months ago Leider klappt auch das nicht:
evcc meter --log error,modbus:trace -c battery.yaml -b normal -w 30s
MinSoc: 20
[modbus] TRACE 2024/01/04 14:28:22 modbus: send 00 01 00 00 00 09 01 10 10 4d 00 01 02 00 50
[modbus] TRACE 2024/01/04 14:28:22 modbus: recv 00 01 00 00 00 13 01 10 10 4d 00 01 95 1e 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
[main ] FATAL 2024/01/04 14:28:22 set battery mode: dod: modbus: response data size '17' does not match expected '4'Minsoc 20% entspricht DOD 80%, also 0x50. Leider wird auch das vom WR abgelehnt. Jetzt bin ich ratlos.
sahomm
commented
8 months ago In folgendem Thread aus dem PV-Forum wurde davon gesprochen, dass beim Schreiben auf den Sofar die Daten in einem bestimmten Frame gemeinsam geschrieben werden müssen.
https://www.photovoltaikforum.com/thread/217362-sofar-hyd-serie-kommunikation-%C3%BCber-modbus-tcp-erfahrungen/?pageNo=4 SOFAR HYD Serie - Kommunikation über Modbus TCP - Erfahrungen - Photovoltaikforum photovoltaikforum.com
Kann es evtl damit zusammenhängen?
Am 04.01.2024 um 14:31 schrieb andig @.***>:
Leider klappt auch das nicht:
evcc meter --log error,modbus:trace -c battery.yaml -b normal -w 30s
MinSoc: 20 [modbus] TRACE 2024/01/04 14:28:22 modbus: send 00 01 00 00 00 09 01 10 10 4d 00 01 02 00 50 [modbus] TRACE 2024/01/04 14:28:22 modbus: recv 00 01 00 00 00 13 01 10 10 4d 00 01 95 1e 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 [main ] FATAL 2024/01/04 14:28:22 set battery mode: dod: modbus: response data size '17' does not match expected '4' Minsoc 20% entspricht DOD 80%, also 0x50. Leider wird auch das vom WR abgelehnt. Jetzt bin ich ratlos.
— Reply to this email directly, view it on GitHub https://github.com/evcc-io/evcc/issues/11454#issuecomment-1877100280, or unsubscribe https://github.com/notifications/unsubscribe-auth/ACXAM5YJXSIFK25B4N3XKFTYM2VMJAVCNFSM6AAAAABBLYXKWGVHI2DSMVQWIX3LMV43OSLTON2WKQ3PNVWWK3TUHMYTQNZXGEYDAMRYGA. You are receiving this because you were mentioned.
andig
commented
8 months ago Wen dem so wäre- mit den Parametern kann die komplette Batteriekonfiguration geändert werden- wäre mit das zu heiss und eignet sich ohnehin nicht für ein Template. Dann müsste die Umsetzung leider wieder raus bis es einen besseren Ansatz gibt.
sahomm
commented
8 months ago das verstehe ich. Leider bin ich hier wenig Hilfe. Solle jedoch bedarf bestehen weiter zum Test auf den WR zugreifen zu wollen, bitte melden.
VIELN DANK FÜR DEINE MÜHE!!!!
Beste Grüße
Sascha
Am 04.01.2024 um 14:54 schrieb andig @.***>:
Wen dem so wäre- mit den Parametern kann die komplette Batteriekonfiguration geändert werden- wäre mit das zu heiss und eignet sich ohnehin nicht für ein Template. Dann müsste die Umsetzung leider wieder raus bis es einen besseren Ansatz gibt.
— Reply to this email directly, view it on GitHub https://github.com/evcc-io/evcc/issues/11454#issuecomment-1877130967, or unsubscribe https://github.com/notifications/unsubscribe-auth/ACXAM57AGCV66W5DUHVCPYLYM2YABAVCNFSM6AAAAABBLYXKWGVHI2DSMVQWIX3LMV43OSLTON2WKQ3PNVWWK3TUHMYTQNZXGEZTAOJWG4. You are receiving this because you were mentioned.
PeterPablo
commented
8 months ago Ich hatte damals nur die Register anhand der Dokumentation herausgesucht. Bezüglich Umsetzung mit MODBUS und dessen Eigenheiten habe ich bisher leider keine Erfahrungen. Der SofarSolar-Support hatte mir ja nach einigen Tagen die Dokumentation zur Verfügung gestellt. Ich würde dort mal nachfragen ob sie einen Tipp haben.
sahomm
commented
8 months ago @PeterPablo vielen Dank für deine Mühe! Solltest du ein Sofar HYD 15 zum testen benötigen, laß es mich wissen, ich gebe dir gerne meinen frei.
Wie oben geschrieben, hat es im PV-Forum scheinbar bereits Erfolge gegeben. Ggf. kannst du/ihr von den Erfahrungen partizipieren oder laß(t) es mich wissen wie ich dich ggf. unterstützen kann.
andig
commented
8 months ago Wir haben das jetzt wieder ausgebaut da leider nur der ganze Batterieblock geschrieben werden kann.
PeterPablo
commented
8 months ago Ich hatte damals nur die Register anhand der Dokumentation herausgesucht. Bezüglich Umsetzung mit MODBUS und dessen Eigenheiten habe ich bisher leider keine Erfahrungen. Der SofarSolar-Support hatte mir ja nach einigen Tagen die Dokumentation zur Verfügung gestellt. Ich würde dort mal nachfragen ob sie einen Tipp haben.
Describe the bug
Bei dem Setzen des Parameter BatteryDischargeConect wird ein API-Fehler in der GUI ausgegeben. Gemäß Log wurde dieser jedoch gesetzt.
Genutzt wird ein Sofar HYD 15 KTL 3PH, angebunden ist dieser via Modus TCP mittels des Sofar Ethernetdongle.
Steps to reproduce
...
Configuration details
Log details
What type of operating system are you running?
Linux
Version
0.123.5