ewrfcas / MVSFormer

Codes of MVSFormer: Multi-View Stereo by Learning Robust Image Features and Temperature-based Depth (TMLR2023)
Apache License 2.0
173 stars 10 forks source link

关于DTU测试分辨率问题 #38

Open xingchen2022 opened 2 months ago

xingchen2022 commented 2 months ago

您在论文中指出DTU测试时使用的分别率为1152x1536,定量对比的结果为 0.327 0.251 0.289

但使用您的预训练模型测试时,我发现使用896x1152和1152x1536的测试结果分别如下: image

请问您是在论文定量对比部分,用的数据是896x1152而非1152x1536分辨率图像的测试结果吗?

ewrfcas commented 2 months ago

我们是用1152*1536来测试的,验证代码可能会有些波动,但是应该是在0.289左右波动才对,难道您修改过置信度了?

xingchen2022 commented 2 months ago

我们是用1152*1536来测试的,验证代码可能会有些波动,但是应该是在0.289左右波动才对,难道您修改过置信度了?

image 是按照README.md文件中的脚本执行的,只修改了max_h和max_w,使用的也是编译后的gipuma进行后处理

xingchen2022 commented 2 months ago

请问您用896x1152分辨率的数据测试过吗?因为看到之前MVS系列的很多方法都是使用896x1152来进行定量测试,您是在实验中发现使用更高的辨率图像会获得更低的overall损失,所以改为使用1152x1536来进行最终测试的吗?

ewrfcas commented 2 months ago

有一部分工作是用1200测试,一部分是用1600测试,我们总结下来分辨率还是越高越好,所以用了1600.这个差距有可能是tmps调整后的结果5,5,5,1,原文测试的时候使用的那套系数并不是最优的,是后面追加改的(可能会有小幅度波动,会不会到0.285还不太确定)

xingchen2022 commented 2 months ago

好的,我再仔细检查一下,如有不同发现会跟您同步

有一部分工作是用1200测试,一部分是用1600测试,我们总结下来分辨率还是越高越好,所以用了1600.这个差距有可能是tmps调整后的结果5,5,5,1,原文测试的时候使用的那套系数并不是最优的,是后面追加改的(可能会有小幅度波动,会不会到0.285还不太确定)