search

fairecasoimeme / ZiGate

Zigate is an Universal Zigbee Gateway
http://zigate.fr
170 stars 59 forks source link

Probleme d'appairage avec device Legrand Netatmo #59

Closed Smanar closed 5 years ago

Smanar commented 5 years ago

Salut, je suis en train de bricoler avec l'inter/variateur Legrand/netamo. A la sortie de la boite, il s'est appaire sans probleme avec la zigate mais seul le on/off fonctionnait. Du coup j'ai achete la centrale qui allait avec. Apres les mises a jours du firmwares, le variateur fonctionne avec l'instal legrand. Puis j'ai essaye de le re pairer avec la zigate et la, plus rien, tests sur ZWGUI.

Type: 0x004D (End Device Announce)
  Short Address: 0xB748
  Extended Address: 0x47400007A2666
  MAC Capability: 0x8E
    Alternate PAN Coordinator: False
    Device Type: Router
    Power Source: AC
    Receiver On When Idle: True
    Security Capability: Standard
    Allocate Address: True
Type: 0x004D (End Device Announce)
  Short Address: 0xB748
  Extended Address: 0x47400007A2666
  MAC Capability: 0x8E
    Alternate PAN Coordinator: False
    Device Type: Router
    Power Source: AC
    Receiver On When Idle: True
    Security Capability: Standard
    Allocate Address: True
Type: 0x8701 (Route Discovery Confirm)
  SQN: 0x00
  Status: 0x00
  Network Status: 0x87
Type: 0x8048 (Leave Indication)
  Extended Address: 0x47400007A2666
  Rejoin Status: 0x00

Y a ca en boucle, en changeant d'adresse puis sur la fin

Message: 
Type: 0x804E (Mgmt LQI Response)
  SQN: 0x0F
  Status: 0xC1
  Nb Table Entries: 16
  Start Index: 2
  Nb Table List Count: 11
  Neighbor 0:
    Extended Pan ID: 0x6600848E87000306
    Extended Address: 0x400001C0044474B
    Nwk Address: 0x0026
    LQI: 254
    Depth: 76
    Flags: 0xFF
    Device Type: Unknown
    Permit Joining: Unknown
    Relationship: Unknown
    RxOnWhenIdle: Unknown
  Neighbor 1:
    Extended Pan ID: 0x170019001A002000
    Extended Address: 0x2100220024002500
    Nwk Address: 0x0000
    LQI: 0
    Depth: 38
    Flags: 0x28
    Device Type: Coordinator
    Permit Joining: Unknown
    Relationship: Sibling
    RxOnWhenIdle: No
  Neighbor 2:
    Extended Pan ID: 0x2A400040014002
    Extended Address: 0x400340044006400A
    Nwk Address: 0x0029
    LQI: 11
    Depth: 64
    Flags: 0x40
    Device Type: Coordinator
    Permit Joining: Off
    Relationship: Parent
    RxOnWhenIdle: Yes
  Neighbor 3:
    Extended Pan ID: 0x00000000
    Extended Address: 0x00000000
    Nwk Address: 0x0C00
    LQI: 0
    Depth: 0
    Flags: 0x00
    Device Type: Coordinator
    Permit Joining: Off
    Relationship: Parent
    RxOnWhenIdle: No
  Neighbor 4:
    Extended Pan ID: 0x00000000
    Extended Address: 0x00000000
    Nwk Address: 0x0000
    LQI: 0
    Depth: 0
    Flags: 0x00
    Device Type: Coordinator
    Permit Joining: Off
    Relationship: Parent
    RxOnWhenIdle: No
  Neighbor 5:
    Extended Pan ID: 0x00000000
    Extended Address: 0x00000000
    Nwk Address: 0x0000
    LQI: 0
    Depth: 0
    Flags: 0x00
    Device Type: Coordinator
    Permit Joining: Off
    Relationship: Parent
    RxOnWhenIdle: No
  Neighbor 6:
    Extended Pan ID: 0x00000000
    Extended Address: 0x00000000
    Nwk Address: 0x0000
    LQI: 0
    Depth: 0
    Flags: 0x00
    Device Type: Coordinator
    Permit Joining: Off
    Relationship: Parent
    RxOnWhenIdle: No
  Neighbor 7:
    Extended Pan ID: 0x00000000
    Extended Address: 0x00000000
    Nwk Address: 0x0000
    LQI: 0
    Depth: 0
    Flags: 0x00
    Device Type: Coordinator
    Permit Joining: Off
    Relationship: Parent
    RxOnWhenIdle: No
  Neighbor 8:
    Extended Pan ID: 0x00000000
    Extended Address: 0x00000000
    Nwk Address: 0x0000
    LQI: 0
    Depth: 0
    Flags: 0x00
    Device Type: Coordinator
    Permit Joining: Off
    Relationship: Parent
    RxOnWhenIdle: No
  Neighbor 9:
    Extended Pan ID: 0x00000000
    Extended Address: 0x00000000
    Nwk Address: 0x0000
    LQI: 0
    Depth: 0
    Flags: 0x00
    Device Type: Coordinator
    Permit Joining: Off
    Relationship: Parent
    RxOnWhenIdle: No
  Neighbor 10:
    Extended Pan ID: 0x00000000
    Extended Address: 0x00000000
    Nwk Address: 0x0000
    LQI: 0
    Depth: 0
    Flags: 0x00
    Device Type: Coordinator
    Permit Joining: Off
    Relationship: Parent
    RxOnWhenIdle: No

Du coup je me retrouve avec plein de devices bizarres et non fonctionnels, mais impossible d'avoir l'inter (avec l'adrese IEE finissant par 2666)

Edit: C'est normal ca Device Type: Router pour l'inter ? et pourquoi a la fin Type: 0x8048 (Leave Indication)

Edit2: Pour le mode routeur, je viens de comprendre, c'est un device alimente, donc il doit pouvoir relayer le reseau.

Smanar commented 5 years ago

Je peux essayer de sniffer les trames avec la centrale et la zigate en mode sniffer, mais suis pas sur que ce soit utile sans cle ?

KiwiHC16 commented 5 years ago

Il y a des changements pour Legrand dans la Version 30E à venir. Ceci explique peut être cela.

Smanar commented 5 years ago

Ha ? C'est quoi la version 30E ? Mais le hardware etant le meme, le meteriel fonctionnant deja avant la MAJ du firmware, les differences ne doivent pas etre enormes ? Pour le moment, pour ce que je comprend, la communication se fait, mais le device attend quelque chose qu'il n'a pas et du coup "leave", puis se reconnecte avec une nouvelle adresse, et rebelotte.

Je changerais bien le firmware de la zigate pr passer en sniffer mais je sais pas trop a quoi je m'attaque, et si c'est a ma ma portee ou pas.

KiwiHC16 commented 5 years ago

30E est la prochaine version du firmware de la zigate: https://github.com/fairecasoimeme/ZiGate/tree/master/Module%20Radio/Firmware

"les differences ne doivent pas etre enormes": il suffit d'un bit pour que cela fonctionne ou non.... comme dit il y a des modifications a venir sur le sujet, Akila pourra confirmer.

"Je changerais bien le firmware de la zigate pr passer en sniffer mais je sais pas trop a quoi je m'attaque, et si c'est a ma ma portee ou pas.": c est une partie loin d'être simple. Il y a au minimum deux solutions: une comme expliquée par Akila dans ses articles, une que j'ai dev avec Jerome-PS: https://github.com/KiwiHC16/Butineuse ou https://github.com/Jerome-PS/JN516xSniffer

Smanar commented 5 years ago

Ha ^^. Nope c'est le firmware du device legrand qui a ete mit a jour. En fait a la sortie de la boite, tout a fonctionne, puis je l'ai connecte a la centrale pour activer des fonctions manquantes, et la centrale a mit l'appareil a jour, et depuis plus moyen de me conecter, le prb viens de legrand pas de la zigate.

Sinon j'ai vu tes 2 liens, j'etais dessus justement, mais c'est juste que je me vois pas trouver la solution alors que d'autres sont dessus depuis plus de temps que moi. Je veux bien re deconnecter toute mon install zigbee pour faire les tests, mais si on me dit que c'est impossible je laisse tomber.

En fait j'avais prevu plus simple. Il y a un firmware pour faire passer la zigate en mode sniffer ( https://github.com/fairecasoimeme/ZiGate/blob/master/Module%20Radio/Firmware/bin/Sniffer/JennicSniffer_JN5168_1000000.bin ), couplee avec une appli cf http://faire-ca-soi-meme.fr/hack/2017/04/24/hack-xiaomi-mi-smarthome-decouverte-de-clef/

Par contre, si il y a des infos pour la 30E et legrand, ca m'interesses.

max5962 commented 5 years ago

Hello @Smanar

Les infos que j'ai plus récup à droite à gauche ( github/forum ect ), c'est que legrand a fait une MAJ et BOOM plus compatible avec la zigate. Akila travaille actuellement dessus ( ça doit pas être simple ) pour la rendre de nouveau compatible. Corrigez moi si je dis une bétise.

D'après ce que ce que j'ai lu, le new firmware, devrait inclure :

KiwiHC16 commented 5 years ago

Le symptome que tu décris est celui decris par Akila qui a fait une correction dans la Zigate et ca doit être dans la prochaine version du Firmware Zigate (3.0.E). Je ne retouve plus sont son doc. Mais je suis sure de l'avoir lu. Il faut donc patienter pour le prochain firmware.

Smanar commented 5 years ago

Ha ^^. Put1 merci, vous m'avez remit le moral au moins pour la journee, donc je touche a rien. J'avais vu qu'il avais parle d'une surprise en septembre, mais aucune idee de quoi il s'agissait (quoique normal si il veut faire une surprise). J'espere qu'il va y arriver, en tout cas si besoin de testeurs, j'ai centrale + inter/variateurs

lolorc commented 5 years ago

la surprise devrait aussi être le passage code de la zigate en opensource :-)

Smanar commented 5 years ago

Ben d'un cote c'est bien car d'autres vont pouvoir reprendre le projet, mais ca risque d'etre le bordel si tout le monde se retrouve avec un firmware different pour X ou Y raisons. Par contre vous etes sur de votre coup avec legrand, car la j'ai du temps libre et j hesite vraiment a attaquer mon inter ?

lolorc commented 5 years ago

non je ne pense pas que cela devienne le bordel. c'est surtout l'occasion que ce firmware soit mis à jour plus souvent et utilisé par davantage de personnes que majoritairement des français :)

Smanar commented 5 years ago

Bon je m'y suis finalement mit mais je decouvre le fonctionnement des outils. Le sniffer c'est bon je gere, par contre quand j'essaye de reproduire les trames avec ZGWUI, la c'est autre chose. En fait vu que je n'ai aucune idee de ce qui bloque, j'essaye de reproduire a l'identique. Du coup j'aurais quelques questions pour les habituees du "sniffage".

1 - Apparement cette appli permet surtout d'agir sur le layer zigbee ? APS ce serait interne au firmware et NWK, a part la config de base, suis pas sur de tout avoir ?

2 - Ensuite l'inter ne communique pas directement a la centrale mais passe par la prise, du coup pour reproduire les trames c'est mort ? Meme si je met la zigate en mode routeur ca ne marchera pas car pas de device coordinateur ?

Je demande cela car je bloque des la premiere commande que l'inter fait apres le "Device announce", c'est un "node descriptor request" (ligne 116) qu'il ne fait pas si je simule le fct avec l'appli. Et a part avec des requetes NWK et APS je ne vois meme pas ou il aurait trouve l'adresse pour faire la sienne (associe a la ligne 101). Une reaction au "parent annce" ? Mais pour reproduire cette requete ........

Screen >> http://image.noelshack.com/fichiers/2018/39/3/1537990301-snif.png

pipiche38 commented 5 years ago

@Smanar je pense que cela ne va pas aider, mais si j'ai bien compris comment le protocol fonctionne, il te faut comme tu le constates un Coordinateur, et dans ton cas, la Zigate ne peut pas être dans les deux modes ( Sniffeur et Coordinateur).

Le mode routeur quant à lui n'est simplement que pour faire du réseau Mesh, donc je ne pense pas que ça aide.

KiwiHC16 commented 5 years ago

1 - Apparement cette appli permet surtout d'agir sur le layer zigbee ? APS ce serait interne au firmware et NWK, a part la config de base, suis pas sur de tout avoir ?

Cette application, je suppose que tu parle de ZGWUI. Elle permet de dialoguer avec le coordinator/zigate de facon graphique. (Voir https://zigate.fr/wiki/commandes-zigate/)

2 - Ensuite l'inter ne communique pas directement a la centrale mais passe par la prise, du coup pour reproduire les trames c'est mort ?

Ceci n'implique pas cela.

Meme si je met la zigate en mode routeur ca ne marchera pas car pas de device coordinateur ?

Le principe est que la zigate soit un coordinateur. Elle remplace les coordinateur des solutions propriétaires (GW Ikea, GW Xiaomi,...). Il est très probabale de pouvoir l'injecter dans un réseau existant en mode routeur mais je n'ai jamais travaillé le sujet.

Peux tu partager le fichier capturé (pas juste une image) et expliquer quel équipement est à quelle adresse ? Est ce que la Zigate est dans le réseau (ou elle est elle en mode sniffer ? Qui est Inter ? Qui est Centrale ? ... Désolé se n'est pas trivial quand on n'a pas fait la manip.

Smanar commented 5 years ago

Ben en fait j'essaye de faire comme je faisais avec des bidouilles sur protocole TCP/IP. Je sniffe, je reproduis absolument a l'identique, et je supprime les requetes 1 par 1 pour trouver celle qui est interessante.

Le prb c'est que lors du "snif" la zigate n'est pas presente sur le reseau et la prise est en routeur. Quand j'essaye de reproduire, la zigate est en coordinateur et je n'ai plus de routeur. Du coup pr reproduire a l'identique je l'ai dans l'os. Une protection simple de legrand serait simplement de regarder la presence d'un routeur. Apres ce n'est peut etre pas une protection (on se monte peut etre la tete pr rien) mais juste une fonction plus recente non geree par la zigate.

Pour le moment ca a l'air simple (en apparence), l'appareil s'associe ligne 101, fais une annonce ligne 110, et je n'ai pas la commande de la ligne 116 quand je suis avec la zigate. Donc le truc serait juste sur les 4/5 commandes ce cette zone.

La centrale c'est 0000 L'inter BD86 La prise (de la centrale) E86E on voit bien le mesh d'ailleurs dans les logs, l'appli detaille meme les renvois. Le bp qui lance l'appairage 53AE Zigate invisible (en sniffer)

Bon impossible de retirer les cle donc https://www.cjoint.com/c/HIBqxh3KHz6 Mot de passe : zigate

Je retire le fichier dans quelques jours, je pense pas qu'on vienne pirater mon reseau mais merci de le garder pour vous et de ne pas le faire tourner.

KiwiHC16 commented 5 years ago

J'ai le fichier, tu peux l'enlever du serveur. Après un parcours rapide, je note plusieurs choses:

Smanar commented 5 years ago

En fait j'ai relance la procedure complete, donc c'est l'integralite des trames apres la mise sous tension. Donc y a abondance de donnes pas forcement utiles. Il y a la telecommande (BP) 53AE qui lance des requetes bizarres (dont le demarrage de l'appairage ET une finalisation, mais la, perso, je prefere eviter de me lancer la-dedans ^^) et 2 devices normallement, la prise (commune a la centrale et qui donc doit reagir de facon chelou aussi) et le fameux inter. Et il n'y a que l'inter qui lance un vrai commissioning depuis le debut (Association MAC), le seul truc que je trouve "presque" normal.

La commande non decodee, je l'ai vu aussi, mais je l'ai ignore car elle part de la prise vers la centrale, donc meme si elle fait parti du processus, on peut la faire sauter. Pareil pour les clusters proprietaires, pour le moment je fais l'impasse car le commissioning ne se fait pas, et pas de requetes avec cluster dans le commissioning.

Pour les echanges de clef, je pense vraiment que la faille est la, et pour mon malheur c'est totallement non simulable avec ZGWUI, il faut agir sur le firmware de la zigate.

Honnetement je ne pense pas que le prb viennent des requetes ZDP, je partirais plutot pour un probleme lors de l'echnage des cle, mais la pour trouver un deboguage .... A moins que tu ais 2 zigates ou 1 zigate + 1 sniffer ?

Mais par rapport au truc recupere sur le site d'akila. zigbee_link_key_update_6dec2016 Les seules differences que je vois

Rien de mechant pour moi (mais j'ai pas regarde le format des requetes, pas de point de reference ... ), c'est quoi les echnages de cle non habituel que tu vois ?

Now j'ai compris pkoi l'inter ne fait pas de "node descriptor" la zigate ne fait pas la requete ligne 103 "parent annce", mais est ce que ca gene (et ca a pas l'air simulable avec ZWGUI, le broadcast peut etre en utilisant FFFF en adresse mais pas vu la commande) ? xiaomi s'en contrefout par exemple.

PS: A propos de la "finalisation" des appairages avec le BP, j'ai vu sur un forum que c'etait pas indispensable, si le voyant passe au vert, c'est bon.

Smanar commented 5 years ago

OK, je viens de voir un commentaire sur son image. if "stack Compliance Revision" = 0x15 > start Link key update procedure. Dans mon log c'est le cas avec legrand.

Mais jamais avec la zigate car pas de Device announce Broadcast > pas de None Descriptor Req > pas de Node descriptor Response > pas de "Stack compliance revision" > pas de link key update.

Y a pas a tortiller faut provoquer un "Device announce Brodcast" avec la zigate pour tester.

Smanar commented 5 years ago

Autre piste qui a l'air plus probable, la requete "parent annce" n'est la que dans le cas ou il y a un routeur apparement, j'ai vu plein d'exemple sans cette requete. Par contre a chaque fois les devices announces vont par paire.

Pour legrand prise > FFFF coordinateur > FFFF

Dans un autre cas prise > coordinateur coordinateur > FFFF

Et il manquerait la deuxieme requete, soit elle n'est pas loguee dans ZWGUI (ca m'etonnerait vu c'est du ZDP), soit il y a un bug dans le firmware qui empeche d'aller jusque la. Du coup j'installe l'environnement NXP pour tester leurs autres drivers.

Smanar commented 5 years ago

Quelqu'un pourrait me dire ce que je pourrais utiliser pour deboguer un firmware installe sur une zigate "en direct" ? Meme autre chose que l'option JTAG (affichage de texte en console je prend aussi), je cherche la marque "apascher" pour le moment.

deennoo commented 5 years ago

En discutant avec un tech legrand lors de la formation Celiane with Netatmo j'ai appris ceci :

Une prise/modules/inter 230 communique avec la gateway une sorte de start time :

Il est impératif que les deux soit mis sous tensions en même temps, cela mets en route une horloge, et c'est cette horloge qui doit correspondre sur les deux modules ; exemple sous tension depuis 123456789 ms pour tout le monde.

Smanar commented 5 years ago

Ha, je ne vois rien dans les requetes a ce sujet, mais c'est clair que ca doit servir a un moment ou a un autre. Sympa comme info merci ^^.

Smanar commented 5 years ago

J'ai du neuf ^^. Bon comme le projet zigate est mort j'ai change de projet mais en fait la protection vient du routeur, il suffit d'utilser un second device comme routeur, et pour le moment le on/off refonctionne, il me faut encore approfondir le truc mais je confirme c'est possible, j'ai mon inter qui fonctionne avec un device usb.

doudz commented 5 years ago

Bon comme le projet zigate est mort

???? le projet zigate est mort ? @fairecasoimeme ??

fairecasoimeme commented 5 years ago

Pas du tout, je travaille depuis 8h en ce moment même (non stop) pour sortir la 3.0e pour la semaine prochaine... Y a juste des gens pour qui ça ne va pas assez vite ...

doudz commented 5 years ago

@fairecasoimeme :+1: bravo et merci pour ton travail @Smanar attention à ne pas lancer des rumeurs

fairecasoimeme commented 5 years ago

D'ailleurs dans la nouvelle version 3.0e, le problème d'appairage avec Legrand est réglé... Bref ...

Smanar commented 5 years ago

Rumeurs ? Une seule personne sur le projet, qui donne un signe de vie pile tout les 30 jours ! La derniere page sur legrand est un gros gag ( pas jette un oeuil aux parametres, ni meme sur la gamme netatmo, 3 liens ou "c'est le moins cher", ou un seul proposait un meilleur prix que les 3 autres pour l'ensemble, autant d'infos donnes qu'on trouvait deja sur les forums. Sur twitter, un "nouveau device" venant de leroymerlin, deja en place sur des applications domotiques depuis plusieurs mois. Aucunes reponses aux multiples requetes que lui font les membres de la communautee d'un peu partout.

Dsl, mais c'est pas que je trouve que ca avance pas assez vite, mais que ca n'avancera jamais en continuant comme ca,

Bref ...

vosmont commented 5 years ago

@Smanar, vous n'étiez peut-être pas présent lors du lancement du projet sur Kickstarter. Je vous conseille de jeter un œil au site http://faire-ca-soi-meme.fr/. Vous y verrez tout le travail accompli pour arriver à la ZiGate. Je suppose que en plus de sa vie professionelle, @fairecasoimeme a aussi une vie familiale, ce qui peut expliquer que parfois le projet n'aille pas à la vitesse que vous souhaiteriez. Il ne faut pas oublier non plus que la ZiGate est une passerelle et que les systèmes compatibles font aussi une grosse partie de l'intégration des nouveaux équipements.

fairecasoimeme commented 5 years ago

Désolé, c'est surement parce que je n'ai pas ton niveau que mes articles, tweets et produits te semble être un gag technique. Désolé de ne t'apporter que peu d'informations et de ne pas te donner entière satisfaction. J'espère que les autres personnes des différentes communautés t'aideront plus que je ne le fais. Je préfère partager mon temps libre (hé oui je suis salarié la semaine aussi) pour assouvir ma passion ainsi que ma vie de famille au détriment de la rapidité d'avancement du développement de la ZiGate. C'est un choix que j'assume. A bientôt.

Smanar commented 5 years ago

Bon je vais arretter de m’étendre sur le sujet, sinon je vais finir par me faire bannir alors que je n'ai rien contre la communaute zigate, et que le projet m'interesse, contrairement a ce que vous semblez croire. Pour info je rappelle qu'il y a beacoup de monde avec une vie familliale aussi (et un travail aussi, ca arrive) et que mon probleme n'est pas un probleme de niveau, j'ai decouvert le zigbee avec la zigate, ni de vitesse, j'ai autre chose de mon cote aussi, mais d'interet. Au debut du projet, on sentait la motivation, mais maintenant, ... , a vous de voir. Comparez avec d'autres projets zigbee, ce protocole est en plein boom, plein de monde se lance la dedans et les projets fusent, progressent tres vite.

Je critique aussi la methode utilisee pour le projet, avec une seule personne qui ne communique jamais, et qui ne s'interesse meme pas ce que font les autres membres de la communaute.

J'ai cru voir pas mal de demandes pour le firmware, le faire passer en code open-source permettrait de faire avancer le projet, sans nuire a votre vie familliale par exemple ... (je sais, c'est prevu aussi dans le futur)

Merci de ne pas denaturer mes propos, et de ne pas ressortir les excuses passe-partout. En tout cas bonne continuation.

En tout cas c'est comique, j'ai poste ici pour exposer une solution a etudier au probleme Legrand, et il y a eu autant de posts sur cette issue en 5h que sur l'ensemble du github en 1 mois, juste a cause de 4 mots que j'ai mal places et qui n'ont rien a voir avec mon but premier. Au depart c'etait pour faire avancer le smilblik pas devoir me justifier sur ce que je pense du projet. D'autant plus que si je crachais sur la zigate, je viendrais pas proposer des solutions ici.

Je m'excuse encore d'avoir transformer mon issue en reglement de compte, mais ceci est mon dernier post ici.

max5962 commented 5 years ago

@fairecasoimeme Hello, Je préfère être franc avec toi, parce que tu le mérite et ton travail merite reconnaissance. Le constat de @smanar, même si c'est maladroit est un peu le ressentie de la communauté (francophone ou surtout anglophone soit 80 % du monde de developpement opensource).

Dans le monde libre, c'est un peu la course contre la montre et sur le sujet du zigbee, tu as démarré avec une longueur d'avance, tu as ouvert la voie et d'autres ce sont engouffrés (zigbeemqtt en autre). La fermeture du code (même si a terme tu souhaite l'ouvrir) frustre les développeurs et ne souhaites plus partir la dessus... J'ai peur que ton travail meure faute d'engouement du public.

Le seul équipement domotique qui tient encore à la zigate a ma connaissance est jeedom,car très francophone.

L'ouverture du code (même si l'acceptation des pullRequests est drastique) serait SELON MOI un signe d'ouverture. Cela permettrait aux developpeurs de t'aider et passer ton projet a une vitesse supérieur.

J'espère que mon avis sera perçu comme constructif, que tes projets avancent bien. A bientôt.

N'hésites pas si tu as besoin d'aide : ) Maxime

fairecasoimeme commented 5 years ago

@max5962 merci pour ta franchise mais l'engouement du public ne fais que s'accroître (j'ai battu des records de vente ce mois-ci) et pas que des français (25% d'étranger) Aujourd'hui, Jeedom, domoticz et eedomus sont actifs... seuls home assistant a été délaissé Mon objectif a toujours été de rendre libre le firmware pour faire progresser le produit et tous mes retards ont été expliqués sur les réseaux sociaux.

Je ne peux pas communiquer tout le temps car il y a un temps pour tout et ces derniers mois, je le consacre au rattrapage du retard. Je suis toujours à l'écoute des conseils constructifs et même si je n'interviens pas, je suis tous les forums de chaque plugins et box compatibles.

Personne n'a assez d'élément en sa possession pour juger de ma motivation et n'oubliez pas que le projet à plus d'un an et que je suis toujours dessus ...

Chaque projet concurrent, ou pas, mérite d'exister et c'est à chacun d'aller où bon lui semble.

fairecasoimeme commented 5 years ago

Ce problème est corrigé dans la version 3.0e.

Lors du premier essai, il se peut que l'appareil Legrand Netatmo se mette en rouge. Il suffit de re-appuyer sur le bouton d'appairage 1 seul fois et le matériel sera définitivement appairé à la ZiGate