Closed AdamBilek275 closed 1 year ago
@ondraspribyla Text mi přijde fajn, udělal jsem různé editorské úpravy. Psal jsem něco do SLACKu ohledně té teploty v tropech, taky by mi přišlo fajn tam ještě vysvětlit, proč právě ref. období, 1979–2000. Zvlášť v kontextu toho, že jsou tam různá ref. obd. a je to tam zmíněno jako trochu komplikující faktor, pak není jasné, proč právě tento výběr. Jinak k tomu asi nic dalšího už nemám :-) @kikinna Drobnosti: v grafice je 40 % pevnina a 60 % oceánů, to je pádově nestejné, prosím opravit na pevniny-oceánů, nebo pevnina-oceán. Průměrná teplota Země by měla být s velkým Z (poslední grafika).
Nějaký odkaz na to, co už máme k teplotní anomálii, tam nechceme?
Ref období 79-00 bereme protože takové používá reanalyser a je divný to někam přepočítávát. V jedné z verzí textu jsem měl poznámku “Jestli vám přijde, že každá instituce používá jiné referenční období a je v tom chaos, tak máte správný pocit.” - nějak nemám co na to říct jiného - přitom ale když se někdo proklikne na Climate reanalyser, uvidí data - a ty by měly být konzistenetní s tím, co uvádíme my…
Napadá tě jak ty různá referenční období jinak komentovat? Pro běžnýho člověka prostě není pochopitelné, že se meteorologové nesjednotili….
On Tue 12. 9. 2023 at 16:12, Jirka Lněnička @.***> wrote:
@ondraspribyla https://github.com/ondraspribyla Text mi přijde fajn, udělal jsem různé editorské úpravy. Psal jsem něco do SLACKu ohledně té teploty v tropech, taky by mi přišlo fajn tam ještě vysvětlit, proč právě ref. období, 1979–2000. Zvlášť v kontextu toho, že jsou tam různá ref. obd. a je to tam zmíněno jako trochu komplikující faktor, pak není jasné, proč právě tento výběr. Jinak k tomu asi nic dalšího už nemám :-) @kikinna https://github.com/kikinna Drobnosti: v grafice je 40 % pevnina a 60 % oceánů, to je pádově nestejné, prosím opravit na pevniny-oceánů, nebo pevnina-oceán. Průměrná teplota Země by měla být s velkým Z (poslední grafika).
Nějaký odkaz na to, co už máme k teplotní anomálii, tam nechceme?
— Reply to this email directly, view it on GitHub https://github.com/faktaoklimatu/web-cz/pull/1252#issuecomment-1715807803, or unsubscribe https://github.com/notifications/unsubscribe-auth/AEED2EF5C2JARIAJDUEQPL3X2BUV3ANCNFSM6AAAAAA3Z45UKE . You are receiving this because you were mentioned.Message ID: @.***>
OK, za mě je good enough říct, že takto to používá Climate Reanalyzer a my se toho držíme. Doplním. Jinak za mě hotovo.
Cool - merge? Nebo jeste nekdo udela tech rev?
út 12. 9. 2023 v 16:25 odesílatel Jirka Lněnička @.***> napsal:
OK, za mě je good enough říct, že takto to používá Climate Reanalyzer a my se toho držíme. Doplním. Jinak za mě hotovo.
— Reply to this email directly, view it on GitHub https://github.com/faktaoklimatu/web-cz/pull/1252#issuecomment-1715830587, or unsubscribe https://github.com/notifications/unsubscribe-auth/AEED2EHXQU3USYZLEYWY7ATX2BWEVANCNFSM6AAAAAA3Z45UKE . You are receiving this because you were mentioned.Message ID: @.***>
@mgrabovsky Myslím, že může jít na technical review a dál :-) Jen jsou tam ještě nějaké drobnosti v grafikách (viz výše). Nevím, zda zvládne opravit @kikinna, nebo to půjde za @marcel-otruba.
O domluvě nevím, já bych klidně už počkal, ale tohle ať si rozhodne @ondraspribyla, říkal, že na to dost spěchá. Jsou to ostatně jen drobnosti.
Preview