Open gerritbruening opened 6 years ago
größerer Abstand oder einfach so lassen
Größeren Abstand fände ich gut, müssten uns dann überlegen, ob das auch andere BAs betrifft.
Im Web schlägt hier im Augenblick einfach die ganz normale für alle auf dem textuellen Transkript basierende Regel <lb>
→ ␣ zu. Wenn da was geändert werden soll, müsste man entscheiden, auf welcher Ebene (alle lb in stage? alle lb in stage im Lesetext? …)
Je einzelfalliger die Transformationsregeln desto mehr frage ich mich, ob da in der Codierung was fehlt. Ist das eine BA? <lb type="semantic"/>
bereits in 2 H oder sowas?
alle lb in stage?
Das wäre zuviel, aber es gibt welche: #239.
Ist das eine BA?
Das ist öfters mal die Frage, ja: https://github.com/faustedition/xml/issues/219
Also meine Meinung dazu ist dass das Markup in die originale Quelle gehört.
Das habe ich da auch eingetragen. Die Signifikanz gegenüber den bloß typografischen Zeilenumbrüchen in A ist bis jetzt allerdings implizit.
<lb type="semantic"/>
bereits in 2 H oder sowas? ... Also meine Meinung dazu ist dass das Markup in die originale Quelle gehört.
Einverstanden, habe ich jetzt type="semantic"
in 391098 und dla eingefügt und das xsl-cleanup angepasst.
Rendering mit 1 em
Abstand oder so wäre für mich in Ordnung, allerdings müsste man die von #239 betroffenen Fälle davon ausnehmen.
immer noch ungelöst
mir ist hier immernoch unklar, wie genau nun die Regel für die Onlinedarstellung von <lb type="semantic"/>
sein soll. Im Moment ist sie "mach ein stino Leerzeichen"
was ist
ein stino Leerzeichen
?
U+0020 SPACE, ein stinknormales Leerzeichen
keine Regel → keine Regel :-)
<lb type="semantic"/>
--> 1em
wäre das eine Regel?
before_10849_a
Eine BA aus zwei Sätzen, aber ohne Interpunktion dazwischen. Durch den Wegfall der Klammern verschwimmt die Grenze zwischen den Sätzen. Habt ihr eine Idee dafür?Für das IDML lege ich eine Individualregel fest (Zeilenumbruch wie in H)