search

faustedition / faust-gen-html

Pipelines to generate HTML for the Faust edition's reading texts and prints.
1 stars 4 forks source link

Doppelte Leerzeichen in der Druckausgabe #644

Open markusciupke opened 5 years ago

markusciupke commented 5 years ago

Im Druck-KT steht vor 11079: PHILEMON ZU BAUCIS (mit zwei Leerzeichen nach »PHILEMON«).

Im Online-KT steht dort: PHILEMON zu Baucis (mit Zeilenwechsel nach »PHILEMON« und Kapitälchen mit Anfangsversalie bei »zu Baucis«).

Der Zeilenwechsel nach »PHILEMON« ist offenbar im Druck-KT in zwei Leerzeichen umgewandelt worden. So habe ich die Datei schon zum Satz erhalten. In einer weiteren Auflage des Druck-KT müsste nach meiner Auffassung ein Leerzeichen getilgt werden. Das habe ich bereits in meinem Korrekturexemplar so notiert. – Korrekt?

Meine Frage an euch ist nun: Muss nicht auch im Online-KT der Gesamthandschrift folgend »PHILEMON ZU BAUCIS« (mit einem Leerzeichen nach »PHILEMON« und auf einer Zeile) stehen?

Allerdings ist vor 11059 im Online-KT auch ein Zeilenwechsel nach »BAUCIS«, wo im Druck-KT, H folgend, keiner ist (und auch nur ein Leerzeichen nach »BAUCIS«).

gerritbruening commented 5 years ago

Vielen Dank für den Hinweis, auch ich habe es mir notiert. In diesem Fall steckt nur der nicht ganz gelöste Umgang mit dem whitespace in @pglatza|s pipeline dahinter. Hast du den Text mal systematisch auf doppelte Leerzeichen durchsucht? Oder werden die nicht gefunden, wenn das zweite eine andere Formatierung hat als das erste? Online wird "zu Baucis" als BA interpretiert, und BAs stehen online immer in eigener Zeile.

gerritbruening commented 5 years ago

Da im Apparat viele doppelte Leerzeichen sind (fast 1500), habe ich das gestern nicht mehr gemacht. Ich habe nun aber jeweils ein zweites Kriterium eingegeben. Für Verse 10 pt Schriftgröße. Dort tritt nun ein doppeltes Leerzeichen vor Vers 7881 b auf. Das ist natürlich kaum zu erkennen, weil es sich um eine Antilabe handelt. Ich werde es aber natürlich in der nächsten Auflage tilgen. Ansonsten ist in den Versen alles in Ordnung Da Apparat und alle BA-Absatzformate gleichermaßen 8 pt Schriftgröße haben, musste ich hier alle BA-Absatzformate als zweites Kriterium einzeln prüfen. Das hat einen weiteren Fall ergeben: »MEPHISTOPHELES ihn betrachtend« Das ist in vor 6293 b. Auch das habe ich in meinem Korrekturexemplar notiert.