Add new example - Moonlogs

[pijng]

Пример с использованием Effector + Forest в качестве встроенного веб-интерфейса в приложение для сбора бизнесовых логов на Go.

https://github.com/pijng/moonlogs

[netlify[bot]]

✅ Deploy Preview for pr-fsd ready!

Name	Link
🔨 Latest commit	8465e09ffd5c771b7f4aee0c65442ea29b1687d1
🔍 Latest deploy log	https://app.netlify.com/sites/pr-fsd/deploys/65e892bffeab54000849a4b4
😎 Deploy Preview	https://deploy-preview-658--pr-fsd.netlify.app
📱 Preview on mobile	Toggle QR Code... Use your smartphone camera to open QR code link.

---

To edit notification comments on pull requests, go to your Netlify site configuration.

[illright]

Привет, очень интересный проект, спасибо! В целом, к структуре приложения претензий никаких нет, есть только несколько минорных фсдшных моментов:

1. Немного смущает shared/lib/ui. Не очень понял предназначение этой папки, но мне кажется, такое название вызовет путаницу с shared/ui в вопросах того, куда положить новый кусок кода

2. Заметил файл pages/index.ts, что запрещено структурой FSD. Имеет ли смысл унести этот файл в app?

3. На похожей ноте, заметил, что есть нестандартная папка routing. Ее бы тоже предложил сделать сегментом в app, просто для стандартности структуры

Скажи, что думаешь насчёт этого фидбека

[pijng]

Привет. Спасибо за фидбек. По вопросам:

1. Согласен;
2. Согласен;
3. Может, все таки, сами роуты и миддлвары перенести в условный @/shared/routing, а биндинг роутера к хистори и общую инициализацию – в @/app? Просто роуты сейчас импортируются по всему проекту (специфика atomic-router позволяет) и будет, наверное, странно в том же @/shared/ui/sidebar видеть импорт в духе import { homeRoute, membersRoute } from "@/app".

[illright]

Да, справедливое замечание. Имеет смысл разделить роутинг между shared и app

[pijng]

Готово, внес правки: https://github.com/pijng/moonlogs/tree/master/web/src

Убрал shared/lib/ui, перенес инициализацию страниц в app/pages, разделил routing на shared/routing и app.