search

feminizidmap / feminizidmap-backend

0 stars 0 forks source link

citizenships #26

Open andneuma opened 5 months ago

andneuma commented 5 months ago

@lislis folgende probleme / phänomene treten hier auf

Und noch ein Metapunkt zum Thema Migrantisierung: Wie sind da eure Diskussionen? Im Dropdown werden IMO "Staatsbürgerschaft" und "Migrationsgeschichte" + Zuschreibungen dritter ("Migrantisierung") gemischt, die Relation ist auch nicht auf mehrfachnennung ausgelegt. Oder versteh ich das falsch?

lislis commented 5 months ago

Ich versuch mal das mapping zu erklären, weil ich das auf Strapi haben wollte, was schon anders ist als im Excel. Und meine Benennungen nicht unbedingt Sinn ergeben. Sorry für Wiederholungen von deinem Post, aber ich muss mich da jetzt selbst nochmal durchdenken.

Jetzt wo ich so drüber schreibe, ist es eigentlich nicht ganz so kompliziert. Die wichtigen Infos sind:

Ich stimm dir voll zu, dass die derzeitige Aufteilung eine seltsame Mischung ist, und auch das Format im Excel nicht unbedingt Sinn macht. So richtig diskutiert wurde das meiner Erinnerung nach nicht, aber ich kann da nochmal nachfragen.

Eigentlich macht es dann Sinn das feld foreign_citizenship_type umzubenennen in migration_background und das als Ja/Nein/Entfällt Feld zu machen, plus das Kommentarfeld.

Damit könntest du dann aus dem Excel:Ausländische Staatsbürgerschaft Option "Migrationshintergrund" -> strapi:migration_background Option "Ja" machen. Und alles andere würde ich in strapi:migration_background als nil mappen, weil wir die Infos in der Auflösung nicht haben.

Mit der Doppelten Staatsbürgerschaft gibt es nicht so viele Beispiele, aber ich würde die andere Staatsbürgerschaft dann auch in citizenship festhalten. Meintest du das?

andneuma commented 5 months ago

Eigentlich macht es dann Sinn das feld foreign_citizenship_type umzubenennen in migration_background und das als Ja/Nein/Entfällt Feld zu machen, plus das Kommentarfeld.

@lislis Genau, hier wäre meine Frage konkret, ob man das aus den Daten rauslesen kann? Also wenn jemand kosovarische Staatsbürger:innenschaft hat, dann würde ich das auf "Ja" mappen, wenn deutsche Staatsbürger:innenschaft weil hier geboren aber in den älteren Generationen es eine Migrationsgeschichte (Bsp vietnamesiche Gastarbeiter:innen in der DDR gewesen und geblieben) gibt dann wird es schwieriger oder? Also Frage anders formuliert ist "wo beginnt Migrationshintergrund und wo hört er auf", etc. Is voll kompliziert und ja auch ne soziologische Disziplin. Ich wills auch nicht unnötig verkomplizieren. Dachte nur da der Anspruch an die Daten ja ein akademischer ist macht es sicherlich Sinn, dass das Mapping am Ende akkurat ist.

lislis commented 5 months ago

hmm, puh. Ich hab nochmal im Review-Protokoll nachgelesen dazu, und scheinbar kam das ursprünglich daher, das wenn in Medienberichten sowas wie "mit xyzen Wurzeln" oder "xyzer Abstammung" steht, das irgendwie abzubilden. Also irgendwie gar nicht so super tief gedacht. Deswegen würde ich ältere Generationen ausklammern und das nur auf die aktuelle Person beziehen. Aber ich nehm das nochmal mit ins Plenum

lislis commented 4 months ago

Soooo, wir haben das gestern ein bisschen diskutiert und der Stand ist folgender:

Was heißt das für den Import?

@andneuma klingt das gut?

andneuma commented 2 days ago

Was heißt das für den Import?

Excel:Staatsbürgerschaft mappt auf strapi:citizenship_type
Excel:Ausländische Staatsbürgerschaft mappt auf strapi:citizenship
if Excel:Ausländische Staatsbürgerschaft == "Migrantisiert" then add "Migrantisiert" zu strapi:citizenship_details

@lislis das gilt sowohl für victim als auch perpetrators, right?

lislis commented 1 day ago

@andneuma genau!