Open Zdie opened 3 months ago
这是因为在算法中,我们使用的DeepLabv3是在NYU数据集上pretrained。这里的对比不是为了凸显DeepLabv3的优秀性能(因为这是不公平的对比)。
论文中这个实验是为了和算法CVSformer做一个公平的对比(鉴于这是在我们这个工作之前最有性能的工作)。我们的实验验证了,基于更好地分割模型(pretrianed DeepLabv3),我们提出的AMMNet可以得到更好的实验性能。 具体可以参考原文: To facilitate a fair comparison with CVSformer [6], we alternatively incorporate the pretrained DeepLabv3 model as the image encoder, which was obtained by training for 1,000 epochs on the RGB image segmentation task and freeze its parameters.
另外你发的邮件中提到的希望上传pretrianed模型文件,这个我会在最近三天左右上传,请稍等
好的,非常感谢您!另外想确定是DeepLabv3的性能更好吗?leaderboard上似乎是Segformer更好
好的,非常感谢您!另外想确定是DeepLabv3的性能更好吗?leaderboard上似乎是Segformer更好
这是因为在算法中,我们使用的DeepLabv3是在NYU数据集上pretrained。这里的对比不是为了凸显DeepLabv3的优秀性能(因为这是不公平的对比)。
论文中这个实验是为了和算法CVSformer做一个公平的对比(鉴于这是在我们这个工作之前最有性能的工作)。我们的实验验证了,基于更好地分割模型(pretrianed DeepLabv3),我们提出的AMMNet可以得到更好的实验性能。 具体可以参考原文: To facilitate a fair comparison with CVSformer [6], we alternatively incorporate the pretrained DeepLabv3 model as the image encoder, which was obtained by training for 1,000 epochs on the RGB image segmentation task and freeze its parameters.
另外你发的邮件中提到的希望上传pretrianed模型文件,这个我会在最近三天左右上传,请稍等
这是NYU数据集的训练好的checkpoint: checkpoint(有可能会因为代码整理前后名字变化出错,请谨慎使用,但模型参数是对的)
好的,非常感谢您!另外想确定是DeepLabv3的性能更好吗?leaderboard上似乎是Segformer更好
请仔细阅读我第一次给你的回复语句,你应该就能知道原因了
您好!AMMNet是一篇很优秀的文章,带给我一些思考,想请教一下,为什么segformer的分割性能比DeepLabv3好,但AMMNet训出来DeepLabv3的SSC性能更好呢,难道分割结果不能促进语义场景补全吗?感谢您抽空阅读,您的解答将对我至关重要!