Closed LeticiaAires closed 2 years ago
O grupo 3 pode ficar responsável por esta issue ?
O grupo 3 pode ficar responsável por esta issue ?
Por mim, tudo bem!
Nas políticas de contribuição do Acácia, consta uma política de criação de branches.
Uma breve explicação sobre o fluxo de trabalho:
Regras:
Regras:
Regras de nomenclatura:
feature/(#Id-da-issue)-título-da-issue
Regras:
Regras de nomenclatura:
release/vNúmero-da-versão
Regras:
Regras de nomenclatura:
bugfix/(#Id-da-issue)-título-da-issue
Regras:
Regras de nomenclatura:
hotfix/(#Id-da-issue)-título-da-issue
O documento no comentário acima está pronto para ser revisado.
Só um comentário, pessoal: acredito que o documento elaborado devesse ser colocado no nosso docs. Além disso, é importante corrigir os links quebrados do contributing relativo à política de branchs e a política de commits.
O documento estará no docs do repositório assim que for revisado. E com relação aos links quebrados, iremos corrigir. Agora, gostaria de perguntar se você conseguiu revisar o documento acima pra nós.
O documento foi revisado e está condizente com o git-flow utilizado como base. Foi criado uma branch develop, como dito no documento, e solicito começarmos a trabalhar nela a partir da sprint 6
Obrigado pela revisão, @guigudf irei fechar a issue e upar o doc
O documento revisado se encontra aqui.
Descrição
Configurar branches de acordo com o worflow definido
Tarefas
Critérios de aceitação