THL: 6 Koodistoviittausten selitys intro sivuille

[mikajylha]

Introssa esiteltävä mitä koodistoa mikäkin koodi on, erityisesti kryptiset numeroarvokoodit ja oidit.

Tämä issue vaatii purkua, pitää käydä kaikki resurssit läpi. Tarvitaanko monta issueta?

[mikajylha]

THL Kommentti: Korjausehdotus: koodistoviittaukset ja tunnisteviittaukset, (erityisesti ne, joissa pelkkiä kryptisiä koodiarvoja esimerkeissä) avataan (kerrotaan mikä tunniste tai koodisto on kyseessä vastaavasti kuin 8.13.1 tai esim. 8.19.1 osiossa) lukijalle profiilien ”pää”sivuilla. Lyhyt kuvausteksti per kukin käytetty koodisto tai yleiskäyttöinen tunniste riittäisi, kun sisältöjä kuitenkin jo moniin kohtiin on relevanteista koodistoista ja tunnistejärjestelmistä poimittu. Koodistopalvelun koodistokohtaisille sivuille linkitys ei ole välttämätöntä, pääasia että lukijalle kerrotaan mistä koodistoista tai tunnisteista on kyse ja mitä ainakin on Suomessa (ja esimerkeissä) käytössä. Tämä olisi jo hyödyllistä profilointia, vaikka varsinaisiin sisältöelementteihin tai kardinaliteetteihin ei tehtäisikään muokkauksia.

[mrinnetmaki]

Olisiko tarkempaa ehdotusta siitä, mitä koodistoja minkäkin profiilin pääsivulla tulisi esitellä?

Esimerkiksi Observationin osalta erilaisia koodistoja voi olla kymmeniä. Pitäisikö niitä kenties luokitella ja jaotella jotenkin?

Procedure on ehkä selkeä esimerkki, mutta eikö sen osalta riitä viittaus koodistopalvelimeen?

Ja jos valitaan joitakin, osataanko oikealla tavalla sanoa, että tämä nyt on vain jotenkin valittu lista koodistoja ja muitakin on olemassa? Olisiko ehdotusta tähän?

[mrinnetmaki]

Esimerkkien osalta koodistoja voisi toki avata esimerkkien kuvailutekstissä. Mutta ei välttämättä niissä esimerkkitiedostoissa itsessään, jos koodistojen tunnisteita ei tosielämässä kuitenkaan siellä käytetä?