Revenue Share - Lógica

[rodrigoKulb]

Sei que não é algo que será definido agora no inicio do projeto, mas já gostaria de abrir o assunto para começar a lapidar a lógica e ferramentas que vamos utilizar.

Estou estudando algumas grandes sacadas do Google, e a principal alavanca para o sucesso dos anúncios foi a exibição personalizada por "categoria" das buscas efetuadas.

Acredito que podemos seguir a mesma lógica para o Revenue Share, Se o usuário clicar em uma noticia sobre Bitcoin, dar prioridade para exibição de "Anúncios" sobre o assunto: cursos, vídeos. Desta forma teremos mais sucesso em visitas para os "parceiros".

Sugestão de como fazer: 01 - Criar palavras-chaves quando um usuário criar um Revenue Share, com um certo limite parecido com o Youtube. 02 - Procurar as palavras dentro das noticias e apresentar os Revenue com similaridade sobre assunto.

[brunofamiliar]

Bom tema pra nós debater =). Só ressaltando, devemos também levar em conta além desses dois pontos é o 'leilão', além de atender essas pontos que você destacou, um critério de desempate em relação a relevência dos Revenues seria o valor que é ofertado para a disponibilização do espaço; no caso até onde entendi, o valor considerado seria os pontos de experiência certo!?

[rodrigoKulb]

devemos também levar em conta além desses dois pontos é o 'leilão',

Exatamente @brunofamiliar faltou colocar o critério de desempate:

Critérios para exibição do Revenue Share 01 - Similaridade com o conteúdo exibido. 02 - Sistema de Desempate, por XP (ainda em estudo no #11)

[filipedeschamps]

Show @rodrigoKulb muito legal! Isso poderia casar com um incentivo de que, se a pessoa preencher keywords ao criar um conteúdo, ela ganha mais tabcoins. E agora esse conteúdo pode ter esse cruzamento.

E a gente com certeza deveria ter a mesma abordagem de V1, V2, dos algoritmos e ir refinando.

[rodrigoKulb]

Olhando a News de hoje, vejo que a publicidade fica no mesmo layout que as notícias, o Google atualmente faz isso com os links patrocinados. Acredito que podemos seguir o mesmo padrão para o Revenue Share, o que acham?

Exemplo:

[filipedeschamps]

Acho massa @rodrigoKulb eu prefiro muito mais anúncio integrado, do que um anúncio que pisca, se mexe e atrapalha atenção da leitura 👍

[danwhat]

Como a gente vai debater sobre o Revenue Share, eu queria levantar um ponto que não ficou muito claro para mim.

E algo extremamente importante de deixar explícito, é que com isso empresas não vão poder comprar anúncios dentro do site. Se elas quiserem ter um espaço, vão precisar participar do fluxo completo de contribuição.

Eu entendo a ideia de "não ser apenas mais um site com o mesmo modelo de negócio que os outros.", mas um ponto negativo disso é que cada criador terá que ter seus próprios produtos ou procurar seus próprios anunciantes. E isso me preocupa.

Provavelmente essa ideia já passou na cabeça de vocês, mas e se os anúncios pudessem ser comprados pelo site e o valor gerado fosse dividido entre os criadores, a equipe do site (responsável justamente por manter esse sistema), e os custos do servidor?

Poderia ter uma equipe que fizesse o papel do "google" no TabNews: gerenciando o leilão que a gente tanto fala, filtrando anunciantes fora do perfil do TabNews e outros detalhes necessários. Eu falo isso pois acho muito difícil a gente criar um sistema que não precise de uma equipe gerenciando.

E essas ideias não são mutuamente excludentes. Além dessa equipe, pode ter uma facilidade considerável para os produtores que querem trazer seus próprios anunciantes eu divulgar os seus próprios produtos.

[filipedeschamps]

Atendendo ao objetivo da issue #63 da atual Milestone, estou fechando essa issue, mas isso não significa que essa conversa foi descartada ou deve ser interrompida, muito pelo contrário, esta issue pode ser reaberta a qualquer momento que necessário. Estou marcando ela também com a label repescar para ser mais fácil de encontrar caso chegue o momento certo de voltarmos a discutir sobre ela 🤝