search

firmata / ConfigurableFirmata

A plugin-based version of Firmata
GNU Lesser General Public License v2.1
152 stars 71 forks source link

Firmata USB Baud Fhem #164

Open passat92 opened 5 months ago

passat92 commented 5 months ago

Hello, where do I set the baud rate in the configurable Firmata 3.2 if I want to send it to Fhem via USB?

Arduino Mega 2560

pgrawehr commented 5 months ago

Sorry for the maybe silly question, but what is Fhem? The communication baud rate is set in the main .ino file. The line reads something like Firmata.begin(115200). The number is the baud rate.

passat92 commented 5 months ago

Fhem is a home automation system for a Raspberry or similar. https://de.m.wikipedia.org/wiki/FHEM Thanks for tip, now it works (was set to 56700 in fhem) so far except for i2c, the display shows no reaction. It works with the one old Arduino mega that was programmed with Firma Builder. It doesn't work with the Firmata V 3.2

pgrawehr commented 5 months ago

Did you enable the i2c module?

It is possible that some changes on the host side are necessary, as there have been some changes to the i2c module. If I remember correctly, they should be backwards compatible, but obviously I couldn't test with all possible clients. Since it works with the older version, I suspect something like this.

passat92 commented 5 months ago

Yes i2c is enabled in the sketch. FHEM shows that it is aviable on pin20/21.

passat92 commented 5 months ago

Ich bekomme im FHEM im state mit der v3.2 immer wieder die Meldung Unhandled sysex command

16.03.2024 21:48:57 Patrick Grawehr @.***>:

Did you enable the i2c module?

It is possible that some changes on the host side are necessary, as there have been some changes to the i2c module. If I remember correctly, they should be backwards compatible, but obviously I couldn't test with all possible clients. Since it works with the older version, I suspect something like this.

— Reply to this email directly, view it on GitHub[https://github.com/firmata/ConfigurableFirmata/issues/164#issuecomment-2002126576], or unsubscribe[https://github.com/notifications/unsubscribe-auth/BE4JW4PMJE3AN3FBLJ6B5STYYSV3PAVCNFSM6AAAAABEZOFJUCVHI2DSMVQWIX3LMV43OSLTON2WKQ3PNVWWK3TUHMZDAMBSGEZDMNJXGY]. You are receiving this because you authored the thread. [Verfolgungsbild][https://github.com/notifications/beacon/BE4JW4NSQY4TY5QQYB6TF5LYYSV3PA5CNFSM6AAAAABEZOFJUCWGG33NNVSW45C7OR4XAZNMJFZXG5LFINXW23LFNZ2KUY3PNVWWK3TUL5UWJTTXKYDPA.gif]

pgrawehr commented 5 months ago

Das deutet schon darauf hin, dass entweder eine notwendige Komponente nicht aktiv ist oder eine Protokoll-Inkompatibilität besteht. Ändere doch mal in FirmataExt.cpp die Ausgabe so ab: 

Firmata.sendStringf(F("Unhandled sysex command: 0x%x (len: %d)"), (int)command, (int)argc);

Dann sehen wir besser, welches Kommando hier nicht verstanden wird.

passat92 commented 5 months ago

Probiere ich die Tage mal.

passat92 commented 5 months ago

Hallo Patrik,

ist das keine f hinter sensString so gewollt? Ich finde keine Zeile die so heißt. Kannst du mir eventuell die Zeilennummer sagen?

Liebe grüße, Enrico

Firmata.sendStringf(F("Unhandled sysex command: 0x%x (len: %d)"), (int)command, (int)argc);

From: Patrick Grawehr @.> Sent: Sunday, March 17, 2024 10:27 To: firmata/ConfigurableFirmata @.> Cc: passat92 @.>; Author @.> Subject: Re: [firmata/ConfigurableFirmata] Firmata USB Baud Fhem (Issue #164)

Das deutet schon darauf hin, dass entweder eine notwendige Komponente nicht aktiv ist oder eine Protokoll-Inkompatibilität besteht. Ändere doch mal in FirmataExt.cpp die Ausgabe so ab:

Firmata.sendStringf(F("Unhandled sysex command: 0x%x (len: %d)"), (int)command, (int)argc);

Dann sehen wir besser, welches Kommando hier nicht verstanden wird.

— Reply to this email directly, view it on GitHubhttps://github.com/firmata/ConfigurableFirmata/issues/164#issuecomment-2002378094, or unsubscribehttps://github.com/notifications/unsubscribe-auth/BE4JW4MNJS7OGIIC3AX3LUDYYVOYRAVCNFSM6AAAAABEZOFJUCVHI2DSMVQWIX3LMV43OSLTON2WKQ3PNVWWK3TUHMZDAMBSGM3TQMBZGQ. You are receiving this because you authored the thread.

pgrawehr commented 5 months ago

Sorry, das hätte ich schreiben sollen. Ich meine die Funktion void handleSysexCallback(byte command, byte argc, byte* argv) in FirmataExt.cpp, Zeile 31.

Und ja, die Methode heist sendStringf (Im Gegensatz zu sendString erlaubt diese Funktion Argumente im printf-Stil)

passat92 commented 5 months ago

Hallo,

vielen dank für deine Hilfe. Ich bin da leider nicht so firm drin. Komischer weise funktioniert es nachdem ich die Zeile hinzugefügt habe jetzt einfach von alleine. Keine Ahnung woran das jetzt lag.

Nun verzweifel ich aber am 2. Projekt und zwar möchte ich noch einen weitern 2560 mit w5100 Ethernet Shield bauen.Leider gibt es ja diese schöne Builder Seite nicht mehr bzw. nur veraltet. Nun weiß ich leider nicht was ich in der IDE machen muss damit das conf. firmata mit dem Shield spricht.

Leider gibt es ja da keine Beispiele für.

Lg Enrico

From: Patrick Grawehr @.> Sent: Tuesday, March 19, 2024 08:07 To: firmata/ConfigurableFirmata @.> Cc: Enrico @.>; Author @.> Subject: Re: [firmata/ConfigurableFirmata] Firmata USB Baud Fhem (Issue #164)

Sorry, das hätte ich schreiben sollen. Ich meine die Funktion void handleSysexCallback(byte command, byte argc, byte* argv) in FirmataExt.cpp, Zeile 31.

Und ja, die Methode heist sendStringf (Im Gegensatz zu sendString erlaubt diese Funktion Argumente im printf-Stil)

— Reply to this email directly, view it on GitHubhttps://github.com/firmata/ConfigurableFirmata/issues/164#issuecomment-2006026197, or unsubscribehttps://github.com/notifications/unsubscribe-auth/BE4JW4ONXTHZKEPGFCRILX3YY7P4PAVCNFSM6AAAAABEZOFJUCVHI2DSMVQWIX3LMV43OSLTON2WKQ3PNVWWK3TUHMZDAMBWGAZDMMJZG4. You are receiving this because you authored the thread.

pgrawehr commented 5 months ago

Ich habe leider keine Arduinos mit Ethernet-Shield, sondern habe dann immer gleich ESP32 verwendet. Die haben Wifi schon eingebaut und kosten trotzdem deutlich weniger.

Du kannst versuchen, den in ConfigurableFirmata.ino vorhandenen WIFI-Code des ESP32 anzupassen, oder du kannst dieses ältere Beispiel ansehen, vielleicht findest du dort Hinweise darauf, wie du das Ethernet-Shield einsetzen kannst. Ich hatte das Beispiel rausgeworfen, weil ich es nicht testen kann und es wahrscheinlich so inzwischen auch nicht mehr kompiliert.

passat92 commented 5 months ago

Okay, schade, ich habe ein paar von den dingern zu laufen. Ich finde die Kabelverbindung irgendwie schöner. Leider bin ich dazu zu dumm und mein Freund der mir immer mit Rat und Tat zur Seite stand hat leider Suizid begangen...  :)

20.03.2024 19:06:02 Patrick Grawehr @.***>:

Ich habe leider keine Arduinos mit Ethernet-Shield, sondern habe dann immer gleich ESP32 verwendet. Die haben Wifi schon eingebaut und kosten trotzdem deutlich weniger.

Du kannst versuchen, den in ConfigurableFirmata.ino vorhandenen WIFI-Code des ESP32 anzupassen, oder du kannst dieses ältere Beispiel[https://github.com/firmata/ConfigurableFirmata/commit/c55e36bb0e83281a68e5b38a7620256857298a37] ansehen, vielleicht findest du dort Hinweise darauf, wie du das Ethernet-Shield einsetzen kannst. Ich hatte das Beispiel rausgeworfen, weil ich es nicht testen kann und es wahrscheinlich so inzwischen auch nicht mehr kompiliert.

— Reply to this email directly, view it on GitHub[https://github.com/firmata/ConfigurableFirmata/issues/164#issuecomment-2010281379], or unsubscribe[https://github.com/notifications/unsubscribe-auth/BE4JW4PIESI3EI7F3GVDWELYZHFYRAVCNFSM6AAAAABEZOFJUCVHI2DSMVQWIX3LMV43OSLTON2WKQ3PNVWWK3TUHMZDAMJQGI4DCMZXHE]. You are receiving this because you authored the thread. [Verfolgungsbild][https://github.com/notifications/beacon/BE4JW4OYJOOQJ6NPR4DXBBDYZHFYRA5CNFSM6AAAAABEZOFJUCWGG33NNVSW45C7OR4XAZNMJFZXG5LFINXW23LFNZ2KUY3PNVWWK3TUL5UWJTTX2J22G.gif]